4 išsinešti iš ketvirtadienio sausio mėn. 6 klausymas: NPR

Iš kairės buvęs Teisės patarėjo biuro generalinio prokuroro padėjėjas Stevenas Engelis, buvęs laikinai einantis generalinio prokuroro pareigas Jeffrey’us Rosenas ir buvęs generalinio prokuroro pavaduotojas Richardas Donoghue liudija Atstovų rūmų atrankos komitete sausio 6-osios išpuoliui JAV tirti. Kapitolijaus ketvirtadienį.

Alex Wong / Getty Images


paslėpti antraštę

perjungti antraštę

Alex Wong / Getty Images


Iš kairės buvęs Teisės patarėjo biuro generalinio prokuroro padėjėjas Stevenas Engelis, buvęs laikinai einantis generalinio prokuroro pareigas Jeffrey’us Rosenas ir buvęs generalinio prokuroro pavaduotojas Richardas Donoghue liudija Atstovų rūmų atrankos komitete sausio 6-osios išpuoliui JAV tirti. Kapitolijaus ketvirtadienį.

Alex Wong / Getty Images

Prezidentas, trokštantis išlaikyti valdžią ir įsipainiojęs į internetinius sąmokslus, dalyvaujantis daugiasluoksniame sąmoksle, spaudžiantis aukščiausius Teisingumo departamento pareigūnus ir griebdamasis savo rinkimų melo teisėtumo šiaudų – faktai bus prakeikti.

„Tiesiog pasakykite, kad tai buvo korumpuota, o visa kita palikite man ir respublikonų kongresmenams“, – sakė buvęs prezidentas Trumpas, ketvirtadienį davęs buvusio generalinio prokuroro pavaduotojo Richardo Donoghue parodymus sausio 5 d. 6 komisijos posėdis.

Donoghue, kuris tą pokalbį užsirašė ir kai kurie kiti su buvusiu prezidentu, pabrėžė, kad tai buvo „tiksli“ citata. Trumpas tokias pastabas išsakė pereinamuoju laikotarpiu nuo 2020 m. pralaimėtų prezidento rinkimų iki sausio mėn. 6 sukilimas.

Tai buvo tik viena iš daugelio dramatiškų akimirkų iš klausymo, kurios ryškiomis spalvomis nutapė scenas, kurios atrodė tiesiai iš Holivudo politinio trilerio.

Bet tai nebuvo filmas.

Tai buvo paskutinės Trumpo prezidentavimo dienos – ir šie klausymai parodė, kokia plona styga sulaiko Amerikos demokratiją.

Štai keturios išvados iš klausymo:

1. Išsami informacija apie spaudimą Teisingumo departamentui parodė, kad Trumpas peržengė visas departamento nepriklausomybės ribas.

Teisingumo departamento pareigūnai tarnauja prezidento malonumui, tačiau prezidento kišimasis į departamento tyrimus ir vidinį darbą amerikietiškoje tradicijoje jau seniai nebuvo vertinamas.

Pasak daugelio liudininkų, ketvirtadienį Trumpui tai nebuvo svarbu.

Trumpas beveik kiekvieną dieną po rinkimų dienos skambindavo ir susitikdavo su aukščiausiais Teisingumo departamento pareigūnais, pabardamas juos melagingais kaltinimais, kad galėtų ištirti. Tačiau kai jam buvo pasakyta, kad po sąmokslo teorijos nėra sąmokslo teorijos įrodymų, jam to nepakako, sakė liudininkai.

„Mes privalome pasakyti žmonėms, kad tai buvo neteisėti, korumpuoti rinkimai“, – prisiminė D. Donoghue’as, sakydamas Trumpą, o jo užrašai buvo rodomi ekrane už komiteto narių.

Laikrodis tiksėjo ties Trumpu, ir komitetas parodė, kad Trumpas yra žmogus, kuris padarys beveik viską, kad išliktų valdžioje, ir Teisingumo departamentą laikė pagrindine transporto priemone.

Jis viešai nesutiko su savo generaliniu prokuroru Billu Barru, kuris dėl spaudimo atsistatydino. Trumpas norėjo, kad Barras paskirtų specialųjį advokatą. Sąmokslo teorijų šalininkas teisininkas Sidney Powellas paliudijo prieš kamerą Trumpas paprašė jos būti ta specialiąja patarėja.

D.Trumpas pasilenkė prie naujojo laikinai einančio generalinio prokuroro Jeffrey’io Roseno, skambindamas ar susitikinėdamas su juo beveik kiekvieną dieną, išskyrus Kalėdas ir Naujųjų metų išvakares, tikino Rosenas. Ir Trumpas pagrasino pakeisti Roseną kažkuo, kuris būtų veikti pagal jo rinkimų melą.

2. Jei aukšto rango DOJ pareigūnai nedalyvautų, Trumpas rastų ką nors, kas tai padarytų.

Trumpas pagrasino į aukščiausias pareigas paskirti žemesnio lygio DOJ aplinkos apsaugos teisininką Jeffrey’į Clarką. Rep. Scottas Perry supažindino Clarką su Trumpuo Clarkas buvo pasiruošęs įvykdyti Trumpo nurodymus.

Pareigūnai sakė, kad Clarkas ėjo už savo vadovų nugarų susitikti su prezidentu, pažeisdamas departamento protokolus. Clarkas parengė laišką, kuriame ragina valstybės pareigūnus imtis veiksmų atšaukti rinkimus, nurodydamas įrodymus, kad jis neturėjo problemų dėl balsavimo.

„Šis kitas vaikinas tiesiog gali ką nors padaryti“, – sakė D.Trumpas Rosenui, – prisiminė Rosenas, atkreipdamas dėmesį į Trumpo nusivylimą Rosenu, nes jis nesiėmė melo iš rinkimų, kaip teisėtą.

Donoghue’as sakė, kad jis ir kiti departamento darbuotojai tyrė kiekvieną tolimą Trumpo sąmokslą. Visi buvo be nuopelnų, sakė jis. Jis ir Rosenas tai paliudijo ir kad taip pasakė Trumpui – ne kartą taisydami jį „serijiniu būdu“, kai Trumpas pereidavo nuo vieno kaltinimo prie kito.

Trumpas ir jo štabo viršininkas Markas Meadowsas netgi ginčijasi dėl toli nusidriekusios sąmokslo teorijos, kad Italijos palydovai buvo suklastoti, kad pakeistų balsus nuo Trumpo iki Bideno. Tai nuėjo taip toli, kad nepaisant to, kad Donoghue teoriją pavadino „gryna beprotybe“ ir „akivaizdžiai absurdiška“, laikinai einantis gynybos sekretoriaus pareigas Christopheris Milleris, Meadowso prašymu, paskambino gynybos atašė Romoje, kuris taip pat sugriovė sąmokslą.

Tačiau Trumpas manė, kad ten kažkas yra. Kodėl? „Jūs, vaikinai, galbūt nesekate interneto taip, kaip aš“, – sakė D. Trumpas pagal Donoghue pastabas.

nusivylęs, Trumpas beveik paskyrė Clarką generaliniu prokuroru. Jis tik atkirto, kai Donoghue per didelio slėgio Ovalinio kabineto posėdį tai ryžtingai pažymėjo jis ir daugelis kitų atsistatydintų jei Trumpas žengtų tą drastišką žingsnį.

– Ką aš turiu prarasti? Trumpas vienu metu pasakė, per Donoghue. Donoghue bandė jį įtikinti, kad jis asmeniškai – ir šalis – turėjo daug ką prarasti.

Donoghue sakė Trumpui, kad Clarko pažadai yra tuščiaviduriai, kad jis negali įvykdyti to, ko norėjo Trumpas, ir padaryti tai per kelias dienas, ypač dėl to, kad kaltinimai jau buvo ištirti – ir įrodyta, kad jie melagingi.

„Tai absurdas“, – sakė D. Donoghue’as Trumpui. “Tai neįvyks, ir jis žlugs”.

3. Keli Kongreso nariai prašė atleidimo

Kitas ryškus ketvirtadienio klausymo elementas buvo atskleidimas, kad keli dešinieji respublikonai Kongreso nariai, vienaip ar kitaip susiję su sausio mėn. 6 p., prašė atleisti.

Keli liudininkai, įskaitant advokatus ir Baltųjų rūmų darbuotojus, paliudijo, kad mažiausiai penki, o gal šeši respublikonai prašė atleidimo. Mattas Gaetzas, R-Fla., Mo Brooks, R-Ala, Louie Gohmert, R-Texas, Andy Biggs, R-Ariz. ir Scottas Perry, R-Pa.

Kilo klausimas, ar Rep. Marjorie Taylor Greene, R-Ga. taip pat prašė vieno, nes Baltųjų rūmų darbuotoja tikino girdėjusi tai Greene, bet nežinojusi iš pirmų lūpų. Greene neigia, kad to prašė.

Visi neigė padarę neteisėtus veiksmus.

„Vienintelė priežastis, kodėl aš žinau, kad turėčiau prašyti atleidimo, yra tai, jei padarėte nusikaltimą“, – sakė Rep. Ketvirtadienį apklausai vadovavęs Adomas Kinzingeris sakė.

Žinoma, taip pat gali būti, kad šie nariai, taip giliai įsipainioję į sąmokslą, pajuto, kad naujai sukurtas Teisingumo departamentas, vadovaujamas demokratų prezidento, seks juos.

„Jungtinėse Amerikos Valstijose prašyti malonės nėra nusikaltimas“, – sakė Rep. Jamie Raskin, D-Md., komiteto narys, CNN po to, kai išklausė savo kolegas, kurie paprašė atleisti. „Niekas negali būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn už tai, bet manau, kad jei vadovausimės sveiku protu, jei naudosimės Tomo Payniano sveiku protu, tai parodytų tam tikrą kaltės sąmonę arba baimę, kad gali būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn už tai, ką padarei“.

4. Niekas nebuvo per didelis ar per mažas D. Trumpo spaudimo kampanijai beviltiškam bandymui išlikti valdžioje.

Šios penkios klausymo dienos atskleidė, kiek toli Trumpas sieks išlaikyti valdžią.

Jo spaudimas buvo nenumaldomas ir daugialypis. Ir niekas nebuvo apsaugotas nuo žmonių, aukštų vyriausybėje, kaip jo viceprezidentas ir aukščiausi Teisingumo departamento pareigūnai, iki kitų, vykdančių rinkimus, pavyzdžiui, Wandrea “Shaye” Moss.

Moss antradienį paliudijo, kad jos gyvenimas buvo apverstas aukštyn kojomis, kad jos asmeninis gyvenimas tiesiogine to žodžio prasme buvo sugriautas dėl beribio Trumpo bandymo įsitvirtinti Baltuosiuose rūmuose.

Jis spaudė stropius vietos rinkimų pareigūnus, kurie paprastai negauna jokio dėmesio – jau nekalbant apie grasinimus mirtimi – pritarti schemoms, kurias jis ir jo aplinkiniai sugalvojo, norėdami sugriauti Amerikos rinkimų sistemą.

Trumpui turi skaudėti, kad tai nepavyko, kad dėl visų pastangų jis negalėjo to padaryti. Visa tai nušvitus ryškioje šviesoje, bus galima pamatyti, kaip amerikiečiai judės po to. Ar Trumpas ir toliau turi tokią įtaką Respublikonų partijoje, ar jis atrodys labiau pažeidžiamas, jei nuspręs vėl kandidatuoti 2024 m.?

Leave a Comment