5 išsinešti iš sausio 6 d., penktos svarstymų dienos

Posėdis prasidėjo praėjus vos kelioms valandoms po to, kai federaliniai tyrėjai surengė kratą Jeffrey’io Clarko, kuris buvo vienas iš pagrindinių Teisingumo departamento veikėjų, dalyvavusių Trumpo schemose, namuose. Jis neigia padaręs bet kokius su sausio 6 d.

Štai ketvirtadienio posėdžio ištraukos.

Ketvirtadienio posėdis pabrėžė, kokį vaidmenį D. Trumpo sąjungininkai respublikonai Kongrese atliko toliau stengiantis panaikinti rinkimus – ir kiek jų prašė atleidimo po sausio 6 d.

Rūmų atrankos komitetas ypač atsižvelgė į Rep. Scottas Perry, Pensilvanijos respublikonas, 2020 m. gruodį sujungęs Teisingumo departamento pareigūną Jeffrey’į Clarką su Baltaisiais rūmais.

CNN anksčiau pranešė apie vaidmenį, kurį atliko Perry, o komitetas teisme išplatino trumpąsias žinutes, kuriomis Perry pasikeitė su Baltųjų rūmų personalo vadovu Marku Meadowsu apie Clarką.

„Jis norėjo, kad ponas Clarkas – ponas Jeffas Clarkas perimtų Teisingumo departamentą“, – Cassidy Hutchinson, buvusi Meadows padėjėja, sakė apie Perry jos nusistatymo klipe, kuris buvo parodytas per ketvirtadienio posėdį.

Komitetas taip pat atskleidė naujų detalių apie respublikonų Kongreso narius, kurie po sausio 6 d. prašo atleidimo, įskaitant Perry ir Reps. Mo Brooksas iš Alabamos ir Mattas Gaetzas iš Floridos.

“Prezidentas Trumpas paprašė manęs atsiųsti jums šį laišką. Šis laiškas taip pat yra pagal Matto Gaetzo prašymą”, – pasak komiteto, 2021 m. sausį Brooksas išsiuntė elektroninį laišką Baltiesiems rūmams. „Todėl aš rekomenduoju prezidentui bendrai (visiškai atleisti) toliau nurodytoms žmonių grupėms.

Elektroniniame laiške buvo nurodyta grupė „kiekvieno kongresmeno ir senatoriaus, kuris balsavo už Arizonos ir Pensilvanijos rinkimų kolegijos pateiktų balsų atmetimą“.

Ketvirtadienio posėdį vedė Rep. Adamas Kinzingeris, Ilinojaus respublikonas, kurį Respublikonų konferencija iš esmės atmetė dėl savo vaidmens sausio 6 d.

“Mano kolegos čia taip pat duoda priesaiką. Kai kurie iš jų neišlaikė savo priesaikos ir nusprendė skleisti didelį melą”, – sakė Kinzingeris prieš aptardamas malonę.

Kinzingeris išeina į pensiją pasibaigus kadencijai.

2020 m. gruodžio mėn. Ovaliojo kabineto susitikime

Posėdis atgijo 2020 m. gruodžio mėn. vykusį didelio susidomėjimo Ovaliojo kabineto susitikimą, kuriame Trumpas svarstė galimybę atleisti laikinai einantį generalinį prokurorą ir paskirti Clarką, kuris sutiko pasinaudoti federalinės teisėsaugos įgaliojimais skatinti valstijų įstatymų leidėjus panaikinti D. Trumpo netektį.
Eidamas į šiuos vasaros klausymus, mes jau daug žinojome apie susitikimą. Tačiau ketvirtadienį pirmą kartą išgirdome kai kurių kambaryje buvusių Teisingumo departamento pareigūnų, įskaitant tuo metu laikinai einantį generalinio prokuroro pareigas Roseną, parodymus. (Jis išgyveno po susitikimo, kai Trumpui buvo pasakyta, kad Teisingumo departamentas bus masiškai atsistatydinęs, jei Roseną pakeis Clarkas.)

Trumpo Baltųjų rūmų advokatas Ericas Herschmannas sakė, kad Clarkas per susitikimą buvo ne kartą „užkimštas per galvą“. Komitetui jis pasakė, kad Klarką pavadino „skylė“ ir sakė, kad jo planai būtų buvę neteisėti. Jis taip pat sakė, kad Clarko planas siųsti laiškus mūšio lauko valstijoms buvo „riešutas“.

Ketvirtadienį parodytame vaizdo įraše Donoghue sakė, kad susitikimo metu išdarinėja Clarko įgaliojimus ir paaiškino, kad Clarkas buvo apgailėtinai nepakankamai kvalifikuotas eiti generalinio prokuroro pareigas.

“Esate aplinkosaugos teisininkas. Grįžtumėte į savo biurą ir mes jums paskambinsime, kai išsiliesime nafta”, – sakė Donoghue pareiškime, apibūdindamas tai, ką pasakė Clarkui per Baltųjų rūmų susitikimą.

Donoghue sakė, kad tuometinis Baltųjų rūmų advokatas Patas Cipollone’as Clarko planą pavadino „žudymo ir savižudybės paktu“.

Pats Donoghue Clarko planą apibūdino kaip „neįmanomą“ ir „absurdišką“.

„Tai niekada neįvyks“, – apie planą sakė Donoghue. – Ir tai nepavyks.

Dėl Roseno, Donoghue, Herschmanno, Cipollone ir galbūt kitų atstūmimo Trumpas nesilaikė savo plano, dėl kurio šalis būtų atsidūrusi dar nežinomuose vandenyse ir būtų padidinusi tikimybę, kad Trumpas sėkmingai įvykdys perversmą. bandymas.

Italijos palydovai ir užgrobtos balsavimo mašinos: Baltieji rūmai stumia sąmokslo teoriją

Trys ketvirtadienį testą atlikę liudininkai aiškiai parodė, kad Trumpas bandė panaudoti visus federalinės vyriausybės svertus, kad padėtų patvirtinti savo teiginį, kad rinkimai buvo pavogti ir galiausiai panaikinti teisėtą rezultatą iki sausio 6 d.

Jie apibūdino, kaip aukščiausių valdžios lygių aukščiausio lygio pareigūnai buvo priversti tirti sąmokslo teorijas, kilusias iš pakraščių interneto, kai Trumpas siekė patvirtinti, kas galiausiai buvo nepagrįsti teiginiai apie plačiai paplitusią rinkėjų sukčiavimą.

Tuometinis gynybos sekretorius Chrisas Milleris Baltųjų rūmų prašymu netgi susisiekė su kolega Romoje, kad ištirtų sąmokslo teoriją, kad Italijos palydovai pakeitė balsus iš Trumpo į Joe Bideną.

Sąmokslo teoriją, apie kurią CNN anksčiau pranešė CNN, buvo tarp tų, kurie tuometinis Baltųjų rūmų personalo vadovas Markas Meadowsas privertė aukščiausius nacionalinio saugumo pareigūnus pradėti tyrimą, buvęs Teisingumo departamento pareigūnas Richardas Donoghue’as, kurio taip pat buvo paprašyta pasižiūrėti, apibūdino kaip „gryną beprotybę“. į ieškinį.

Buvę Teisingumo departamento pareigūnai taip pat išsamiai papasakojo, kaip pats Trumpas ragino juos ir aukštus Tėvynės saugumo departamento pareigūnus atimti balsavimo mašinas iš valstijų vyriausybių, siekiant to paties – be jokios priežasties žengti tokį precedento neturintį žingsnį.

„Kodėl jūs, vaikinai, tiesiog neužima mašinų? Trumpas sakė per Baltųjų rūmų susitikimą 2020 m. gruodžio pabaigoje, remiantis Donoghue parodymais.

Naudoti Teisingumo departamentą ar bet kurią kitą federalinę agentūrą balsavimo mašinoms užgrobti būtų buvęs precedento neturintis žingsnis, tačiau Trumpas aiškiai pasakė, kad nori, kad jo sąjungininkai to siektų kaip alternatyvą.

„Pasikviesk Keną Cuccinelli į telefoną“, – šaukė Trumpas savo sekretoriui, kai Teisingumo departamento pareigūnai jam pasakė, kad DHS turi patirties balsavimo mašinų srityje ir nusprendė, kad, anot Roseno, nėra pagrindo juos konfiskuoti.

Rosenas ketvirtadienį patvirtino niekada nesakęs Trumpui, kad DHS gali konfiskuoti balsavimo aparatus. CNN anksčiau pranešė, kad Trumpas privertė Teisingumo departamentą ir DHS užgrobti balsavimo mašinas.

CNN taip pat anksčiau pranešė, kad Trumpo sąjungininkai parengė vykdomuosius įsakymus, pagal kuriuos kariuomenė ir DHS būtų užgrobę balsavimo aparatus, jei juos būtų pasirašęs Trumpas, bet galiausiai jų nebuvo.

Sušvelnintame klausyme buvo aiškiai aprašyta Trumpo spaudimo kampanija

Ketvirtadienio procese buvo parodyta trijų teisininkų, kurie aprašė užkulisinius įvykius Teisingumo departamente ir Baltuosiuose rūmuose. Tai buvo nukrypimas nuo antradienio ir ankstesnių posėdžių, kuriuose buvo emocingi rinkimų darbuotojų liudijimai ir siaubingi vaizdo montažai apie skerdynes Kapitolijuje.

Tačiau net jei ir nebuvo retorinių fejerverkų, liudijimo esmė buvo būtina norint suprasti D. Trumpo pastangų sugriauti 2020 m. rinkimus mastą. Buvę Teisingumo departamento pareigūnai apibūdino tai, ką matė ir girdėjo, kai Trumpas bandė juos įdarbinti, kad padėtų jam likti valdžioje, ir kaip jis bandė juos nustumti, kai jie atsisakė vykdyti jo nurodymus.

Medžiaga kartais buvo tanki. Liudininkai atkūrė Baltųjų rūmų susitikimus ir telefono pokalbius su Trumpu. Jų buvo paprašyta išardyti savo ranka rašytus užrašus apie kai kurias iš šių sąveikų – tai yra kažkas, ką dažniau matote baudžiamosiose bylose ir rečiau Kongreso posėdžiuose.

Vis dėlto tvirti liudininkų parodymai naujai atskleidė įvykius, apie kuriuos žinojome daugiau nei metus. Ir visas klausymas sukėlė prisiminimus apie Niksono epochą, nes viskas buvo apie tai, kaip sėdintis prezidentas bandė panaudoti federalinės teisėsaugos galias, kad padėtų jo politinei kampanijai.

Sukrečiantis reidas Klarko namuose buvo prieš posėdį

Federalinių tyrėjų reidas Klarko šiaurinėje Virdžinijos valstijoje buvo prieš tai, kai per posėdį buvo atskleisti Clarko veiksmai 2020 m. Įstatymų leidėjai buvo užklupti netikėtai, tačiau pirmą kartą po kurio laiko atrodė, kad federaliniai tyrėjai galėjo atsižvelgti į jų viešus raginimus pagaliau imtis kokių nors veiksmų.

Reidas įvyko trečiadienį, tačiau apie tai pranešta ketvirtadienio rytą. Neaišku, kuri vyriausybės institucija buvo už reido, ir nėra viešai žinoma, kas paskatino kratą jo namuose ar ko ieškojo tyrėjai.

Net ir turint šiuos neatsakytus klausimus, svarbu, kad federaliniai tyrėjai ėmėsi tokio atviro žingsnio – įsiveržė į Clarko namus – prieš vieną ryškiausių D. Trumpo porinkiminių planų asmenybių.

Komitetas tikėjosi ketvirtadienį paversti Clarką įprastu vardu, išgirdęs aukščiausių Teisingumo departamento pareigūnų parodymus apie tai, kaip jis bandė piktnaudžiauti teisėsaugos įgaliojimais, kad padėtų Trumpui panaikinti 2020 m. rezultatus valstijose, kurias jis prarado. Panašu, kad su reidu komitetas gavo savo norą.

Ši istorija ketvirtadienį buvo atnaujinta su papildomais įvykiais.

.

Leave a Comment