Alex Holder kalba apie Donaldo Trumpo dokumentą ir sausio 6 d

Aleksas Holderis sakė, kad interviu metu jis davė savo „Discovery +“ dokumentiniams filmams Beprecedentis,, Donaldas Trampas niekada nesusvyravo tvirtindamas, kad rinkimai buvo iš jo pavogti, o jo vaikai, įskaitant Ivanką, palaikė savo tėvo iššūkį po rinkimų.

Tačiau Holderio prieiga prie pirmosios šeimos nėra vienintelė priežastis, dėl kurios Sausio 6-osios komitetas domėjosi jo filmuota medžiaga, dėl kurios šią savaitę jis atsidūrė dėmesio centre po to, kai pasklido žinia, kad jo medžiaga buvo iškviesta ir jis atvyko į asmeninį pareiškimą.

Komitetas interviu „Deadline“ sakė Holderis, taip pat tiria kadrus iš sausio 6 d., kai jis tą rytą fotografavo ne tik Trumpo mitinge prie Elipsės, bet ir tada, kai kartu su savo fotografijos režisieriumi vyko į chaosą Kapitolijaus. Buvo užpultas DP, sulaužyta dalis jo fotoaparato.

Holderis atsisakė detalizuoti, bet sakė, kad tos dienos filmuota medžiaga yra „neabejotinai unikali“. Jis sakė, kad tai turbūt „aiškiausia tos dienos versija, kuri buvo matyta“, užfiksuota scena, kuri buvo apibūdinta kaip panaši į karo zoną.

Nuo tada, kai pasirodė pranešimai apie dokumentinio filmo egzistavimą, projekto pobūdis buvo intrigų, smalsumo ir kai kurių klaidingų nuomonių bei prielaidų apie tai, ką darė Holderis, objektas. Jo advokatas Russellas Smithas paskelbė pareiškimą, kuriame tvirtino, kad Trumpas ir jo šeima neprašė ir jiems nebuvo suteikta redakcinė kontrolė dėl projekto, kurį „Discovery +“ planuoja transliuoti tris dalis šią vasarą.

„Tai buvo visiškai beprotiška. Manau, kad savaitės pradžioje aš pradėjau turėdamas 112 sekėjų „Twitter“, iš kurių dauguma buvo mano šeima, o savaitės pabaigoje, manau, turiu 35 000, 3 mln. peržiūrų tą vaizdo įrašą. mes užgesome “, – sakė Holderis. “Taigi visiškai kvaila”.

Holderis, kilęs iš Didžiosios Britanijos, dabar gyvenantis JAV, sakė, kad kūrė dokumentinį filmą apie Izraelio ir Palestinos konfliktą, kai buvo supažindintas su Jasonu Greenblattu, kuris dirbo Trumpo pasiuntiniu Artimuosiuose Rytuose. „Aš kalbinau jį savo projektui apie Artimuosius Rytus ir mes kalbėjome apie dokumentinio filmo apie Trumpų šeimą idėją ir tai buvo 2020 m. Jis sakė, kad jie ir toliau diskutavo apie tokį projektą su sąlyga, kad D. Trumpai neturės redakcinės kontrolės, ir kad jis buvo su jais supažindintas „ir taip jau buvo“. Jis patvirtino, kad Greenblatt padėjo jam susisiekti su Jaredu Kushneriu, Trumpo žentu.

Jis turi tam tikrų spėlionių, kodėl šeima sutiko dalyvauti. „Akivaizdu, kad aš buvau pristatytas. Antrasis buvo tai, kad aš tikrai neturėjau jokios politinės odos žaidime. Ir trečia, turbūt svarbiausia, yra tai, kad jie buvo labai įsitikinę, kad laimės 2020 m. rinkimus“, – sakė jis. „Taigi čia buvo proga, kad kas nors dokumentuotų, kad jie laimėjo rinkimus“.

Jie pradėti filmuoti 2020 m. rugsėjį, kai kampanija įsibėgėjo. Nors kai kurie paskelbti klipai buvo iš jo duotų interviu su Trumpu ir Ivanka, jis teigė, kad jie taip pat turėjo tiesioginę prieigą prie prezidento ir jo vaikų. Jis sakė, kad galimybė susisiekti su prezidentu ir jo šeima, įskaitant „Air Force One“ ir mitingus, buvo „gana nepaprasta“. Jis paminėjo vieną atvejį su Trumpu, kai jo DP buvo „kaip arčiau jo nei iš jo slaptosios tarnybos“.

Nors rinkimų naktį jiems nebuvo suteikta prieiga prie privačių D. Trumpo kvartalų – akimirkų, kurios buvo daugiausia dėmesio skiriant Sausio 6-osios komitetui – Holderis sakė, kad „kampanijos užkulisiuose yra keletas intymių, įdomių akimirkų“.

Holderiui davus parodymus ketvirtadienį, Holderio advokatas Smithas žurnalistams sakė, kad vienas iš komiteto dėmesio buvo skiriamas galimiems „neatitikimams“ tarp to, ką jiems pasakė Ivanka Trump ir to, ką ji pasakė dokumentiniame filme. Savo pareiškime ji pasakė komitetui, kad po to, kai generalinis prokuroras Williamas Barras pasakė Trumpui, kad jo teiginiai dėl plačiai paplitusio sukčiavimo rinkimuose nėra pagrindo, ji „priėmė“ Barro išvadas. Tačiau 2020 m. gruodį nufilmuotoje dokumentinėje medžiagoje ji sakė, kad jos tėvas „turi priimti šią kovą“.

„Nežinau, ką ji pasakė savo tėvui, bet žinau, ką ji man pasakė, t. „Aš įsivaizdavau, kad ji man sako, kuo tiki, ir teisingą atsakymą į tai, ko paklausiau. Ir manęs tai nenustebino. Apskritai, bent jau bendraudami su trimis Trumpo vaikais, jie visada pakartojo savo tėvo pozicijas ir daro viską, ką gali, kad jį paremtų.

Holderis teigė, kad dokumentiniame filme taip pat bus nagrinėjamas trijų Trumpo vaikų gyvenimas ir bendravimas. Jis kalbėjosi su dviem D. Trumpo sūnumis, įskaitant Doną jaunesnįjį, iš kurių pastarasis buvo apklaustas likus kelioms dienoms iki rinkimų ir buvo laikomas vienu broliu ir seserimi, norinčiu siekti savo politinės karjeros.

Komiteto klausymuose pagrindinis dėmesys buvo skiriamas administracijos ir kampanijos pareigūnų paradui, kurie savo parodymuose ir gyvuose parodymuose apibūdino, kaip jie nesutiko su Trumpo teiginiais dėl sukčiavimo rinkimuose, ir jam tai pasakė. Holderis teigė, kad porinkiminiu laikotarpiu jis kalbėjo su „daugeliu žmonių, dirbdamas prie projektų, kurie turėjo savo nuomonę“ apie rinkimų realybę, nors nekalbino su jais dokumentiniam filmui.

Jis anksčiau davė interviu Trumpui sausio 6 d ir po to du kartus.

Nors ir klausėsi D. Trumpo teiginių, kad rinkimai buvo iš jo pavogti, Holderis teigė pats tuo netikintis. Jis taip pat yra sakęs, kad jo vaidmuo buvo užfiksuoti istoriją, „ką JAV prezidentas kalbėjo Baltuosiuose rūmuose“, o ne imtis daugiau prokuroro vaidmens ginčijant savo pretenzijas rinkimuose.

„Manau, kad mačiau vieną tviterį, kuriame kažkas pasakė, kad sergu Stokholmo sindromu dėl mano komentaro“, – sakė Holderis. „Aš sakiau, kad „Donaldas Trumpas mano, kad laimėjo rinkimus“, todėl žmonės mano, kad mane apgavo Donaldas Trumpas. Visai ne tai turiu omenyje. Turiu omenyje tai, kad iš tikrųjų daug pavojingiau elgtis su žmogumi, kuris tiki kažkuo, kas yra toks absurdiškas, kad jis iš tikrųjų kliedi. Bet toks buvo mano požiūris. Štai ką aš gavau interviu su Donaldu Trumpu.

„Iš anksto maniau, kad jis žinojo, kad tai absurdiška, todėl galiausiai ateis laikas, kai jis negalės išlaikyti absurdo, nes galiausiai bus įrodymas“, – sakė jis. „Esmė ta, kad įrodymas yra, ir jis vis tiek kategoriškai laikosi pozicijos. Esmė ta, kad jis karštai laikosi šio tikėjimo, neatpažindamas visų įrodymų, paneigiančių tai, ką jis sako, o tai man reiškia, kad jis tarsi gyvena tikrovėje, kurioje nėra daugumos žmonių.

Holderis teigė, kad praėjus maždaug mėnesiui po rinkimų, jie pradėjo tikėti, kad gali pradėti kurti šurmuliuojančią ritę, kad parduotų dokumentinį projektą platintojams, „o tada, aišku, viskas pasikeitė“.

Naktį į sausio 6 d. Holderis sakė, kad jis išsiuntė savo DP tekstą, tarsi pusiau juokais, kad „Manau, kad prezidentas lieps visiems rytoj žygiuoti į Kapitoliijų. Ir todėl jis tarsi sukūrė planą, kaip susitvarkyti su praktiniais klausimais.

Kitą dieną jie atvyko filmuoti mitingo, nes tada „buvo aišku, kad kažkas labai tikėtina, kad gali sutrukdyti [the electoral vote count] arba tą dieną daryti spaudimą viceprezidentui.

Jis sakė, kad perdavus projektą skirtingiems platintojams, pernai buvo pasiektas sandoris su „Discovery +“. Jie planuoja jį išleisti šią vasarą, tačiau iki šiol savo planus neslėpė. Holderis atsisakė pasakyti, kodėl „Discovery“ taip pasielgė, sakydamas, kad tai buvo jiems skirtas klausimas.

Jis teigė nesistebiantis, kad Sausio 6-osios komitetas sulaukė projekto vėjo ir netgi numatęs jų susidomėjimą. Jis sakė, kad jie buvo „labai matomi projekto eigoje“, todėl buvo keletas būdų, kaip jie galėjo sužinoti. „Kalbant apie tai, kuo jie domisi, tai tikrai jų kvietimas. Aš nežinau, kas tai yra “, – sakė jis.

Rep. Komiteto narys Jamie Raskinas (D-MD) sakė, kad gavo laišką, kuriame jam buvo pranešta apie projektą, tačiau nenurodė, kas jiems apie tai pranešė. Tačiau Holderis teigė, kad yra „daugybė priežasčių ir būdų, dėl kurių komitetas būtų galėjęs sužinoti, ką mes darome“.

„Mano galvoje buvo neišvengiamybė, bet aš tikrai nuoširdžiai nežinau. Turiu daug teorijų“, – sakė jis.

Du danų kino kūrėjai, dirbę prie projekto apie Rogerį Stone’ą, pranešama, kad atsisakė komiteto ir Teisingumo departamentas paprašė filmuotos medžiagos, nurodydami žurnalistinį nepriklausomumą. Tačiau Holderis kartu su režisieriumi Nicku Questedu, kuris kūrė dokumentinį filmą apie kraštutinių dešiniųjų grupę „Išdidūs berniukai“, gavo šaukimus ir kiekvienas nusprendė bendradarbiauti.

„Manau, kad abi pozicijos yra tinkamos“, – sakė Holderis. „Man, pamačiusi tokius viešus svarstymus ir pamačiusi medžiagą, kuri buvo pristatyta, ir aš tarsi žinojau tą medžiagą, kurią turėjome, Sausio 6-osios įvykiai nepadarė jokios įtakos. prasminga nusiteikti jiems to neduoti. Mes ką tik baigėme filmą. Jis turėjo pasirodyti po kelių mėnesių, ir tai tarsi sutapo su šaukimu į teismą. Atrodė, kad bandymas kovoti nebuvo prasmingas, ypač atsižvelgiant į medžiagą, kurią užfiksavome. Jis atsisakė išsamiai kalbėti apie tai, kokia medžiaga yra ta, „dėl to, kad jie tai išgyvena dabar“.

Jis taip pat sakė, kad, jei paprašys, viešai parodys komitete. – Žinoma, – pasakė jis.

Jis sakė, kad nuo tada, kai pasirodė žinia apie teismo šaukimą, jie nieko negirdėjo nei iš Trumpo, nei iš jo komandos. Ir nors jis neatskleidžia daugiau projekto detalių, pavyzdžiui, jo interviu su viceprezidentu Mike’u Pence’u, jis nurodė, kad nebus filmuotos medžiagos, kurioje Trumpas abejotų savo rinkimų teiginiais.

„Jis užima poziciją, kuri nėra realiai pagrįsta“, – sakė Holderis. „Jis mano, kad rinkimai buvo suklastoti ir pavogti, o tai yra neracionalus, pavojingas ir kliedesinis požiūris, ir mes matėme, ką šis vaizdas padarė ir sukėlė“.

Leave a Comment