„Battleground“ respublikonai labiausiai stengėsi nutraukti abortą po Roe kritimo

Penktadienį už Kapitolijaus paklausė, ar dabar pritartų įstatymo projektui kodifikuoti Roe, Rep. Steve’as Chabotas (R-Ohajas), kurio rajonas 2020 m. Bideną palaikė 9 taškais, prieš nerdamas į laukiantį automobilį pasakė tik: „Dabar turiu skrydį“. Susidūrę su tuo pačiu klausimu pastato viduje, keli respublikonai su siūbavimo kėdėmis įskubėjo į rūmų salę, o ne atsakė.

Vienas iš jų, nuosaikioji rep. Brianas Fitzpatrickas (R-Pa.), vėliau paskelbė 300 žodžių pareiškimą, kuriame sakoma, kad bet kokia priemonė turi būti „pasiekti abiejų partijų sutarimo, kad būtų gerbiamas moters privatumas ir autonomija, taip pat būtų gerbiamas žmogaus gyvybės šventumas“.

Demokratai teigia, kad tylėjimas arba retkarčiais nukrypimas yra akivaizdus ženklas, kad respublikonai žino, kad abortų teisės tebėra populiarios tarp daugelio rinkėjų ir kad GOP netrukus susidurs su priemiesčių ir purpurinių rajonų rinkėjų pykčiu. Kai kurie respublikonai taip pat pripažįsta, kad apklausos dėl abortų dažniausiai yra palankios kairiesiems. Tačiau jie sako, kad rinkėjus sunkiau atsekti, kai kalbama apie „vėlyvą“ abortą ar „širdies plakimo“ draudimus – tokius terminus GOP naudojo apibrėždama diskusijas pastaraisiais metais, kai religinės dešinės įgijo įtaką.

„Jei kalbate apie abortą apskritai, tai linksta prie pasirinkimo pusės. Tačiau intensyvumas visada yra didesnis už gyvybę “, – sakė Rep. Donas Bekonas (R-Neb.), kuris sėdi į Bideną linkstančiame rajone, bet laimėjo keletą artimų House lenktynių. „Jei pradėsite kalbėti apie pirmojo trimestro ribas, tada rinkimai pasisuks mūsų naudai.

Nors kai kurie konservatoriai ragino surengti diskusijas dėl visiško abortų uždraudimo, jei valdžią Atstovų rūmuose perimtų respublikonai, kitais metais GOP lyderiai gali nuspręsti grąžinti įstatymo projektą iš paskutinio karto, kai turėjo daugumą – 20 savaičių abortų draudimą. plačiai populiarus tarp rinkėjų.

Šis žingsnis gali sukelti politinį spaudimą tokiems nariams kaip Rep. Peteris Meijeris (R-Mich.), kurio sėdynė išlieka potencialiu demokratų pasirinkimu, nepaisant atšiauraus klimato. Jis pasakė tik „ne“ kodifikavimui.Roe klausimą prieš verždamasis į Namų salę. Rep. Jaunoji Kim (Kalifornija), praėjusį ciklą apvertusi Oranžo apygardos rajoną, taip pat pasakė „ne“, prieš paprašydama žurnalistės paskambinti į jos biurą.

Griežtesnė GOP pozicija socialiniais klausimais, tokiais kaip abortai ir ginklai, padėjo jos oponentams įsitvirtinti priemiesčiuose, įskaitant 2018 m., kai Atstovų Rūmų demokratų kelias į daugumą ėjo per tokias valstijas kaip Pensilvanija, Niujorkas ir Kalifornija.

Vis dėlto, nepaisant šio precedento, pažeidžiami respublikonai ne visada yra suinteresuoti bandyti išspręsti problemas, kurios gerai vertinamos namuose: pavyzdžiui, tik 14 iš 207 respublikonų penktadienį balsavo už dvišalį ginklų saugos įstatymo projektą, kuris laimėjo Senato mažumos lyderį Mitchą McConnellą. – kuris, aiškindamas savo palaikymą, paminėjo, kaip jo partija „prarado pozicijas priemiesčių zonose“.

Ir šiuo metu respublikonai tikina, kad teismo sprendimas turės mažai įtakos jų pastangoms apversti Atstovų rūmus, kurie, nesant seisminio politinio poslinkio, turėtų pakeisti savininką lapkritį.

„Klausimas bus infliacija, problema bus nusikalstamumas, problema bus siena“, – sakė atstovas. Tomas Emmeras (R-Minn.), kuris vadovauja House GOP kampanijos grupei. “Problemos išliks tokios pačios.”

Rep. Buvęs partijos kampanijos vadovas Tomas Cole’as (R-Okla.) teigė, kad toks sprendimas gali padėti demokratams išstumti daugiausia vieną ar dvi vietas. Tačiau jis tvirtino, kad tai nepakenks respublikonams kitose svarbiose srityse, pavyzdžiui, rajonuose, kuriuose vyrauja ispanų kalba, jau judantys jų kryptimi.

Tai gali mums pakenkti senosiose respublikonų priemiesčių tvirtovėse, tačiau jos nuslydo nuo mūsų dėl įvairių priežasčių, tarp jų dėl ginklų kontrolės “, – sakė jis.

Tačiau demokratai primygtinai reikalauja žlugimo Roe yra naudingesnis jų likimo pokytis. Ir jie žiūri tiesiai į Atstovų rūmų respublikonus, sėdinčius tuose Bideno rajonuose – narius, esančius pačioje nepatogiausioje vietoje dėl abortų teisių. Jų rinkėjai yra demokratiški, daugelis jų yra priemiesčiuose.

Kalifornijos GOP atstovai. Davidas Valadao ir Mike’as Garcia yra bene labiausiai pažeidžiami tarp šios grupės šį rudenį, nepaisant GOP palankios aplinkos: jie abu turi rajonus, kuriuos 2020 m. Bidenas turėjo daugiau nei tuziną taškų.

Valadao Centrinio slėnio rajonas iš esmės yra kaimiškas ir socialiai konservatyvus, tačiau jį apibūdino kaip nemažą skaičių „labai konservatyvių ispanų“. Jis vis tiek neatmetė kodifikavimo Roesakydamas: „Turėčiau perskaityti jo specifiką“.

Tada jis pridūrė: „Akivaizdu, kad esu už gyvenimą. Aš ketinu ir toliau būti.” Ir jis pasiūlė nuoširdžiai įvertinti riziką, su kuria jis susidurtų remdamas daugiau abortų: „Tikriausiai tie, kurie priimtų sprendimą dėl to, tikriausiai yra žmonės, kurie vis tiek už mane nebalsuotų“.

Rep. Ultrakonservatyvus respublikonas Davidas Schweikertas, kurio sėdynė tapo purpurine dėl perskirstymo, sakė nepritariantis abortui dėl savo asmeninės istorijos – septintojo dešimtmečio pradžioje jį įvaikino jo motina, kuri tada nebuvo vedusi. Kai jis galiausiai sutiko savo gimusią motiną, būdamas suaugęs, jis sakė, kad ji pasidalijo savo sprendimu nesidaryti aborto, o tai tuo metu nebuvo teisėta.

„Ji ir jos draugės buvo pakeliui į Tichuaną pasidaryti aborto“, – prisiminė Schweikert, kol galiausiai apsigalvojo. Arizonos valstijos gyventojas sakė, kad „niekada nesistengia būti kvailas“ šiuo klausimu, nes jis toks emocingas ir asmeniškas.

Tačiau Schweikert taip pat atsisakė teigti, kad moterims, siekiančioms abortų, turėtų būti suteikta kokia nors apsauga, vadindamas tai valstybės problema: „Galbūt kada nors Kongreso nariai turėtų užsičiaupti ir palikti tai mūsų valstijos įstatymų leidžiamoji valdžia, kuriai Aukščiausiasis Teismas pasakė, kad tai priklauso. .

Penktadienį priimtame teismo sprendime nebuvo įtrauktos tokios išimtys kaip išžaginimas ar motinos sveikata.

Kai Respublikonai paskutinį kartą kontroliavo Atstovų Rūmus, jų konferencijoje buvo nedidelis kontingentas, kuris rėmė abortų teises. Tai baigėsi 2018 m., kai nuosaikūs atstovai. Charlie Dent (R-Pa.) ir Rodney Freylinghuysen (RN.J.) išėjo į pensiją.

Demokratai matė panašią poliarizaciją savo pusėje. Kairieji desperatiškai bandė išvalyti paskutinius likusius narius, kurie priešinasi abortų teisėms, o frakcijoje dabar yra vienas prieš abortus pasisakantis narys Rep. Henry Cuellar (D-Teksasas), kuris du kartus vos atmušė progresyvų varžovą Pietų Teksase.

Keletas respublikonų atkreipė dėmesį į sėkmingą Cuellaro pirminį rinkimų turą šią vasarą, nepaisant to, kad jo liberalas varžovas bandė panaudoti mūšį kaip abortų teisių įgaliotinį.

„Jei tai negalėjo padėti toms lenktynėms, – sakė buvęs GOP kampanijų vadovas Cole’as, – nemanau, kad tai apverstų rinkėjus.

Leave a Comment