Faktų patikrinimas: Dr. Ozo sąjungininkai

Pirminiai rinkimai vyks antradienį. Super PAC penktadienį neatsakė į prašymą pakomentuoti.

Reklamos pasakotojas rodo, kad žiūrovai netrukus išgirs Barnette kalbą „smurto“ tema. Tada reklamoje rodomas juodaodžio Barnette klipas, kuriame sakoma: „Juodaodžiai amerikiečiai jaučiasi atimti iš teisės“. Po greito pjūvio skelbime rodoma, kad ji sako: “Sisteminis rasizmas. Konkrečiai tarp policijos pareigūnų”.

Faktai pirmiausia: Šis skelbimo segmentas yra apgaulingas dviem svarbiais būdais. Pirma, tai visiškai pakeičia Barnette poziciją dėl sisteminio policijos pareigūnų rasizmo: šie trumpi klipai buvo nukirpti iš 2020 m. gegužės mėn. „YouTube“ komentaras kuriame Barnette aiškiai atmetė mintį, kad tarp pareigūnų egzistuoja sisteminis rasizmas. Antra, tame pačiame „YouTube“ komentare ir kitos pastabosBarnette ne kartą pasmerkė smurtą, riaušes ir plėšimus.
Čia yra Barnette’s tikri komentarai apie sisteminį rasizmą ir policijos pareigūnus „YouTube“ komentare:

“Klausykite, yra priežastis, kodėl daugelis juodaodžių amerikiečių Amerikoje jaučiasi netekę teisės. Ir aš niekada nesistengsiu sumažinti priežasčių, kodėl daugelis jų taip jaučiasi. Ir vis dėlto daugelis to, ką matome, yra manipuliacija. Tai liepsnos kurstymas. Pavyzdžiui, daugelis šiandien sako, kad tai, ką mes patiriame – tai, kas atsitiko George’ui, George’ui Floydui – yra sisteminis rasizmas mūsų teisingumo sistemoje, ypač tarp policijos pareigūnų. keliu ant George’o Floydo kaklo, už kiekvieno gatvės kampo. Ir kad visur, kur einame, yra policijos pareigūnas, laukiantis, kol nušovė juodaodį. Aš tai atmetu. Ir neatmetu, nes manau, kad tai netiesa. Aš atmetu nes tai – statistiškai netiesa.

Ji toliau citavo įvairius statistinius duomenis, kurie, jos teigimu, įrodė jos teiginį.

Niekas Barnette’o pastabose nebuvo smurto pritarimas apskritai ar ypač protesto smurtas. Tiesą sakant, kitais momentais „YouTube“ komentare, kurį ji pavadino „Apie problemas: teisingumas prieš riaušes“ – Barnette kritikavo Pensilvanija demokratai nes, jos nuomone, nepadarė pakankamai, kad pasmerktų ar nustotų riaušes.

Barnette požiūris į juodaodžių gyvenimus ir socialinius neramumus

Reklamos pasakotojas pristato Barnette klipą, kurį jis apibūdina kaip komentarą „dėl Black Lives Matter“. Tada reklama rodo, kad Barnette kameroje sako: „Tokių neramumų juodaodžių bendruomenėje priežastis yra baltųjų rasizmas“. Tada pasakotojas netikiu tonu sako: „Baltasis rasizmas? Reklama vėl rodo, kad Barnette sako: „Baltasis rasizmas“.

Faktai pirmiausia: Šis skelbimo segmentas taip pat yra apgaulingas dviem reikšmingais būdais. Pirma, Barnette komentaras apie baltųjų rasizmą, sukeliantį neramumus juodaodžių bendruomenėje, nebuvo susijęs su judėjimu Black Lives Matter ir net ne apie šiandieną: pilnas YouTube vaizdo įrašas rodo, kad ji perfrazavo išvadas a Lyndono B. Johnsono prezidentinė komisija kuris nagrinėjo priežastis riaušės 1967 m. Ir nors skelbime miglotai užsimenama, kad Barnette yra Black Lives Matter šalininkė, ji iš tikrųjų buvo garsi ir nuolatinė šio judėjimo kritikė – vienu metu. lyginant jį su „blogu herpeso atveju.
Štai ką Barnette iš tikrųjų pasakė apie „baltąjį rasizmą“. 2020 metų vaizdo įrašas iš kurio skelbimas nukirptas:

„Taigi klausykite, 1960 m. (sic) Kernerio komisija pateikė Lyndonui B. Johnsonui ataskaitą, kad padėtų jam suprasti, kodėl juodųjų bendruomenėje kilo tiek neramumų. Esu tikras, kad jie išleido toną pinigų, kad parodytų. Išsiaiškink tai, kas akivaizdu – ir tai yra baltųjų rasizmas. Būtent tai buvo pabrėžta Kernerio ataskaitoje – buvo tiek neramumų juodaodžių bendruomenėje priežastis, dėl baltųjų rasizmo. Konkrečiai dėl diskriminacijos būsto nuosavybės, švietimo ir užimtumo srityse, kad buvo didžiulė Baltųjų bendruomenės ir juodaodžių bendruomenės skirtumai, ir tai yra neramumų priežastis. Dabar daugelis iš mūsų galėjo jiems tai pasakyti, neišleisdami visų tų pinigų.

Barnette toliau kalbėjo apie dabartį, sakydama, kad juodųjų namų nuosavybės procentas „daug nepasikeitė“. Tačiau ji tada įrodinėjo, kad demokratų lyderystė buvo atsakinga už dabartinį rasinį atotrūkį tarp būsto nuosavybės, ir gynė buvusio prezidento Donaldo Trumpo prieštaringą nuomonę.ką tu turi prarasti?„2016-ųjų kampanijos klausimas juodaodžiams rinkėjams.
Barnette komentarai buvo šiek tiek neaiškūs. Bet knyga Ji sukūrė ir reklamavo vaizdo įraše, pavadintame „Nieko neprarasti, viskas, ką galima gauti: Being Black and Conservative in America“ – aiškiai parodė, kad ji nemano, kad „baltasis rasizmas“ yra dabartinių neramumų priežastis. Ji ginčijosi knygoje: „Juodųjų bendruomenių disfunkcijos priežastis yra septintojo dešimtmečio gerovės politika, o ne rasizmas ar darbo vietų trūkumas ar vergijos palikimas“.
Ir knygoje Barnette aiškiai ir pakartotinai kritikavo Black Lives Matter.
Socialinėje žiniasklaidoje ji taip pat išreiškė nepritarimą Black Lives Matter. 2020 m. liepos mėn Facebook komentaras, ji sakė apie Black Lives Matter: „Aš nepalaikau organizacijos“. In an emocingas „Facebook“ vaizdo įrašas tą mėnesįpo to, kai Niujorko parke buvo nušautas 1 metų vaikas, ji sukritikavo įvairius Black Lives Matter aktyvistų remiamus pasiūlymus ir pasakė:„Black Lives Matter“ pasaulinis tinklas Incorporated nesirūpina mano juodu gyvenimu.
2020 metų rugsėjį ji rašė feisbuke, “Dauguma, mano juodas gyvenimas NESKIRBA šiems baltiesiems liberalams, kurie šiukšlina savo kiemus BLM ženklais.” 2020 m. gruodį ji įtraukė „BLM“ į a „Facebook“ sąrašas pavyzdžių, kaip demokratai išlaisvino šaliai „pragarą“. Ir ji pasiūlė herpeso metaforą a „Facebook“ vaizdo įrašas vasario mėnesį.

Barnette pasiūlymas dėl Obamos statulos

Reklamos pasakotojas taip pat sako: „Ir Barnette nori pastatyti Baracko Obamos statulą“.

Faktai pirmiausia: Tam reikia konteksto. Barnette daugelį metų kritikuoja B.Obamą; prezidentavimo metu ji „Twitter“ paskelbė kad ji “negali jo pakęsti”, apibūdino jį kaip tironą ir išplatino klaidingą sąmokslo teoriją, kad jis yra musulmonas. Tačiau 2020 m. Barnette pasiūlė pastatyti Obamos statulą kartu su garsiojo panaikinimo šalininko Fredericko Douglasso statula, kaip vienijančią alternatyvą esamų statulų nugriovimui, o šiai idėjai ji ir daugelis kitų konservatorių nepritaria.
Barnetė pradėjo internetinę peticiją sakydamas, kad užuot pašalinus Emancipacijos memorialą Vašingtone, kuriame pavaizduotas išlaisvintas vergas, tupintis priešais prezidentą Abrahamą Linkolną, kaip kai kurie aktyvistai tuo metu reikalavo, šalia esamo memorialo simbolinėse vietose turėtų būti pastatytos Obamos šeimos ir Douglasso statulos. Barnetė rašė feisbuke ir „Twitter“: „PAŽASKITE: Pasirašykite mūsų peticiją, kad sustabdytume mūsų istorijos griūtį ir rastume prasmingą kelią suvienyti mūsų tautą“.

Peticijoje Barnette teigė, kad praeities vaizdų panaikinimas „nėra atsakymas į mūsų tautos ateitį“. Ji sakė, kad Obamos ir jo šeimos statula, kurią ji pasiūlė pastatyti taip, kad išlaisvinto vergo statula atrodytų žiūrinti į Obamą, būtų įrodymas, kad JAV rasių santykiai pagerėjo.

Peticijoje sakoma: “Tai bus pavyzdys, kaip toli mes nuėjome kaip tauta ir kaip šiandien stovime ant pečių tų, kurie buvo prieš mus. Tai pritarimas šios tautos žmonėms, tiek juodaodžiams, tiek juodaodžiams. baltasis, kuris išrinko pirmąjį juodaodį prezidentą.Tai istorinis faktas, liudijantis apie šios tautos širdį ir konkrečiai apie tai, kaip toli nuėjo juodaodžių bendruomenė.Racionalūs santykiai nėra tokie, kokie buvo 1619, 1776, 1863 ar 1964 metais. .mūsų tauta ir toliau juda į priekį. Apsimesti kitaip yra neprotinga.

.

Leave a Comment