Gov. Reynoldsas paskelbė apie teisinius veiksmus dėl abortų Ajovoje

Gov. Kim Reynoldsas antradienį paskelbė apie du teisinius veiksmus po JAV Aukščiausiojo Teismo sprendimo panaikinti Roe v. Wade.Reynolds pasakė, kad ji paragins Ajovos Aukščiausiąjį teismą perkalbėti Planned Parenthood v. Reynoldsas (žinomas kaip PPH IV). Ji taip pat prašys, kad Ajovos teismai panaikintų įsakymą dėl Ajovos vaisiaus širdies plakimo įstatymo vykdymo. „Dabar laikas mums atsistoti ir tęsti kovą, kad apsaugotume negimusįjį“, – sakoma Reynoldso pranešime. „Aukščiausiojo Teismo istorinis sprendimas dar kartą patvirtina, kad valstybės turi teisę ginti nekaltus ir neapsaugotus negimusius, ir dabar atėjo laikas mūsų valstybei tai padaryti. Kaip gubernatorius, padarysiu viską, ko reikia, kad apginčiau svarbiausią laisvę: teisę į gyvybę.“ Ajovos draudimas abortams po 20 savaičių vis dar galioja. Antradienio pareiškime taip pat iš dalies sakoma: „Per naująjį MOMS teisės aktai (More Options for Maternal Support SF2354), visos valstijos programa, skatinanti sveiką nėštumą ir gimdymą, valstybė teiks reikiamą paramą, pvz., auklėjimą, mitybos paslaugas ir materialinius daiktus, tokius kaip sauskelnės ir automobilių kėdutės, moterims, kurios atsiduria. neplanuoto nėštumo metu. „Nors šis teisminis procesas vyksta siekiant apsaugoti negimusį, Ajovos draudimas abortams po 20 savaičių vis dar galioja.“ Respublikonas senatorius Bradas Zaunas išplatino tokį pareiškimą, palaikantį Reynoldsą per teismų sistemą: „Po to, kai Atidžiai išnagrinėjęs tiek Ajovos, tiek JAV Aukščiausiojo Teismo naujausius sprendimus, palaikau gubernatoriaus sprendimą prašyti mūsų teismų peržiūrėti savo ankstesnes nuomones dėl abortų. Esmė man yra kuo greičiau sustabdyti negimusio kūdikio žudymą. “Generalinis prokuroras Tomas Milleris šią popietę paskelbė pareiškimą, kuriame nurodė, kad pasitrauks iš bylų, nurodydamas” etines priežastis. “Jis sako, kad palaiko Roe prieš Wade’ą ir tai abortų ribojimas pakenktų moterų teisėms ir apsaugai.“ Dėl etinių priežasčių mūsų biuras pasitraukia iš bylos, susijusios su 24 valandų laukimo laikotarpiu arba House File 594. Aš padariau daug aiškių viešų pareiškimų, palaikančių Roe v. Wade’as ir jo pagrindas. Tie teiginiai būtų nesuderinami su tuo, ką valstybė ginčytųsi teisme. Aš palaikau nepagrįstos naštos standartą, kurį JAV Aukščiausiasis Teismas nustatė sprendime Planned Parenthood v. Casey. 24 valandų byla dabar perėjo į tašką, kai abejoju, ar galiu uoliai ginti valstybės poziciją. Dabar Ajovos Aukščiausiajam Teismui kyla klausimas, ar racionalaus pagrindo testas turėtų būti taikomas abortų taisyklėms. Manau, kad standartas turėtų neigiamą poveikį moterų reprodukcinėms teisėms, sveikatos priežiūrai ir mūsų visuomenei. Todėl diskvalifikuoju save pagal Ajovos kodekso 13.3 skirsnį. „Šis sprendimas atitinka mano diskvalifikavimą vaisiaus širdies plakimo byloje 2018 m. Tuo atveju pareiškiau, kad negaliu uoliai ginti valstybės pozicijos dėl savo esminio įsitikinimo, kad Jei statutas būtų laikomasi, tai pakenktų moterų teisėms ir apsaugai. Per beveik 40 darbo metų atsisakiau atstovauti valstybei tik vienoje panašioje situacijoje. Neatsižvelgiu į savo pareigą atstovauti valstybei. Ajovos tėvystės advokatai pirmadienio popietę paskelbė pareiškimą, kuriame iš dalies sakoma: „Abortas išlieka saugus ir teisėtas Ajovoje, o Ajovos gyventojai nori tai išlaikyti“, – sakė Sheena Dooley, Ajovos planuotų tėvystės advokatų komunikacijos vadovė. „Nepriklausomai nuo mūsų asmeninių įsitikinimų, visi galime sutikti, kad jovaniečiai nusipelno teisės kontroliuoti savo kūnus ir ateitį, net jei teismai sakė, kad politikai turėtų būti apkaltinti šiais sprendimais. Gov. Reynoldsas nori sugrąžinti mus dešimtmečiais atgal, priversdamas Jovaną pastoti, o tai yra rimtas jų žmogaus teisių pažeidimas. Ajova eina pavojingu keliu, kur Gov. Reynoldsas turės daugiau pasakyti apie mūsų reprodukcinę sveikatą nei mes. Spustelėkite žemiau, kad pamatytumėte naujienų santrauką:

Gov. Kim Reynoldsas antradienį paskelbė apie du teisinius veiksmus po to JAV Aukščiausiojo Teismo sprendimas panaikinti Roe v. Wade.

Aš padarysiu viską, ko reikia, kad apginčiau svarbiausią laisvę: teisę į gyvybę.

Reynolds pasakė, kad ji paragins Ajovos Aukščiausiasis Teismas repetuoti Planned Parenthood v. Reynoldsas (žinomas kaip PPH IV).

Ji taip pat prašys, kad Ajovos teismai panaikintų įsakymą dėl Ajovos vaisiaus širdies plakimo įstatymo vykdymo.

„Dabar laikas mums atsistoti ir tęsti kovą, kad apsaugotume negimusįjį“, – sakoma Reynoldso pranešime. „Aukščiausiojo Teismo istorinis sprendimas dar kartą patvirtina, kad valstybės turi teisę ginti nekaltus ir neapsaugotus negimusius, ir dabar atėjo laikas mūsų valstybei tai padaryti. Kaip gubernatorius, padarysiu viską, ko reikia, kad apginčiau svarbiausią laisvę: teisę į gyvybę.

Ajovos draudimas abortams po 20 savaičių vis dar galioja.

Antradienio pareiškime taip pat iš dalies sakoma:

„Pagal naujus MOMS teisės aktus (Daugiau galimybių motinoms palaikyti SF2354), valstybinę programą, skirtą sveiko nėštumo ir gimdymo skatinimui, valstybė teiks reikiamą paramą, pvz., auklėjimo švietimą, mitybos paslaugas ir materialinius daiktus, tokius kaip sauskelnės ir automobilių kėdutės. moterims, kurios atsiduria neplanuoto nėštumo metu.

„Nors šis teisminis procesas vyksta siekiant apsaugoti negimusį kūdikį, Ajovos draudimas abortams po 20 savaičių vis dar galioja“.

Respublikonų sen. Bradas Zaunas paskelbė šį pareiškimą, palaikydamas Reynoldsą per teismų sistemą:

„Atidžiai išnagrinėjęs tiek Ajovos, tiek JAV Aukščiausiojo Teismo naujausius sprendimus, palaikau gubernatoriaus sprendimą prašyti mūsų teismų peržiūrėti savo ankstesnes nuomones dėl abortų. Esu svarbiausias dalykas – kuo greičiau sustabdyti negimusio kūdikio žudymą.

Generalinis prokuroras Tomas Milleris šią popietę paskelbė pareiškimą, kuriame nurodė, kad pasitrauks iš bylų, nurodydamas „etines priežastis“.

Jis teigia palaikantis Roe v. Wade ir kad abortų ribojimas pakenktų moterų teisėms ir apsaugai.

“Mūsų biuras traukiasi iš bylos, susijusios su 24 valandų laukimo periodu, arba House File 594, dėl etinių priežasčių. Aš padariau daug aiškių viešų pareiškimų, palaikančių Roe prieš Wade’ą ir jo pagrindimą. Tie teiginiai prieštarautų Ką valstybė ginčytųsi teisme. Aš palaikau nepagrįstos naštos standartą, kurį JAV Aukščiausiasis Teismas nustatė sprendime Planned Parenthood prieš Casey. 24 valandų byla dabar pasistūmėjo į tašką, dėl kurio abejoju, ar galiu uoliai tvirtinti valstybės Dabar Ajovos Aukščiausiajam Teismui kyla klausimas, ar racionalaus pagrindo testas turėtų būti taikomas abortų taisyklėms. Manau, kad standartas turėtų neigiamos įtakos moterų reprodukcinėms teisėms, sveikatos priežiūrai ir mūsų visuomenei. Todėl diskvalifikuoju save pagal Ajovos kodekso 13.3 skyrius.

„Šis sprendimas atitinka mano diskvalifikavimą vaisiaus širdies plakimo byloje 2018 m. Toje byloje pareiškiau, kad negaliu uoliai ginti valstybės pozicijos, nes tikiu, kad statutas, jei bus laikomasi, pakenktų moterų teisėms ir apsaugai. . Per beveik 40 darbo metų atsisakiau atstovauti valstybei tik vienoje panašioje situacijoje. Neatsižvelgiu į savo pareigą atstovauti valstybei.

Ajovos planuoti tėvystės advokatai pirmadienio popietę paskelbė pareiškimą, kuriame iš dalies sakoma:

„Abortas išlieka saugus ir teisėtas Ajovoje, o jovaniečiai nori, kad taip ir liktų“, – sakė Sheena Dooley, Ajovos planuotos tėvystės advokatų komunikacijos vadovė. „Nepriklausomai nuo mūsų asmeninių įsitikinimų, visi galime sutikti, kad jovaniečiai nusipelno teisės kontroliuoti savo kūnus ir ateitį, net jei teismai sakė, kad politikai turėtų būti apkaltinti šiais sprendimais. Gov. Reynoldsas nori sugrąžinti mus dešimtmečiais atgal, priversdamas Jovaną pastoti, o tai yra rimtas jų žmogaus teisių pažeidimas. Ajova eina pavojingu keliu, kur Gov. Reynoldsas turės daugiau pasakyti apie mūsų reprodukcinę sveikatą nei mes.


Spustelėkite žemiau, kad pamatytumėte naujienų santrauką:

.

Leave a Comment