Iškviesti GOP įstatymų leidėjai gresia nusikalstamos paniekos

Kongreso komisija, tirianti praėjusių metų išpuolį prieš JAV Kapitolijaus rūmus, palieka atviras visas vykdymo galimybes, įskaitant baudžiamąją panieką, šauktiems GOP įstatymų leidėjams, kurie atsisako bendradarbiauti atliekant tyrimą.

Atrinktasis komitetas jau paniekino du buvusius Trumpo administracijos pareigūnus – buvusį patarėją Stepheną Bannoną ir buvusį personalo vadovą Marką Meadowsą – už tai, kad jie atmetė oficialų komisijos šaukimą duoti parodymus.

Vieną dieną po to, kai komitetas paskelbė panašius šaukimus penkiems Atstovų Rūmų respublikonams, įskaitant mažumos lyderį Keviną McCarthy (R-Kalifornija), aukščiausi tyrimo grupės nariai teigė, kad šie įstatymų leidėjai neturės jokio ypatingo imuniteto vien dėl to, kad šiuo metu tarnauja Kapitolijaus kalvoje.

„Kongreso nariai yra Jungtinių Valstijų piliečiai, todėl tai būtų tos pačios galimybės, kurios mums apskritai prieinamos“, – sakė Rep. Jamie Raskin (D-Md.), buvęs konstitucinės teisės profesorius, penktadienį sakė paklaustas apie galimus neatitikimo padarinius.

Jei kildavo klausimų, ar tarp tų variantų yra nusikalstama panieka, Raskinas greitai juos nuramino. Tiesą sakant, pasak jo, sėdintiems įstatymų leidėjams gali būti taikomos dar didesnės drausminės priemonės nei kitiems nepaklusniems liudytojams, nes Atstovų rūmų nariams taip pat taikomos rūmų etikos taisyklės.

„Turime visas galimybes, kurios mums būtų prieinamos arba kažkas, pavyzdžiui, Steve’as Bannonas ar Markas Meadowsas“, – sakė jis, „ir tada papildomų galimybių, nes jie yra Kongreso nariai“.

Rep. Atrinkto komiteto pirmininkas Bennie Thompsonas (D-Miss.) sakė, kad jis turi viltį, kad iškviesti respublikonai pasikeis nuoširdžiai ir bendradarbiaus atliekant tyrimą. Tačiau, pakartodamas Raskiną, jis teigė, kad kolegija neatmeta jokių vykdymo priemonių, jei jie atsisakys.

„Yra variantų. Akivaizdu, kad galėtume kreiptis į etiką “, – sakė Thompsonas, turėdamas omenyje Atstovų Rūmų etikos komitetą. “Mes tai aptarsime. Bet žiūrėk, mes sakome tik tai, kad tai Kongreso nariai, kurie davė priesaiką.

Thompsonas kartu su Rep. Atrinkto komiteto pirmininko pavaduotoja Liz Cheney (R-Wyo.) ketvirtadienį paskelbė šaukimą į šaukimą po kelias savaites trukusių vidinių derybų dėl išminties taip agresyviai nusitaikyti į sėdinčius Kongreso narius. Šis žingsnis buvo precedento neturintis žingsnis, žymintis nepaprastą eskalavimą plataus masto tyrime dėl sausio mėn. Kapitolijaus atakos. 2021 m. 6 d., kai žiauri minia įsiveržė į pastatą, nesėkmingai siekdama panaikinti prezidento Bideno pergalę rinkimuose.

Teismo šaukimai skirti penkiems GOP įstatymų leidėjams: Reps. McCarthy, Jimas Jordanas (Ohajas), Scottas Perry (Pa.), Andy Biggsas (Ariz.) ir Mo Brooksas (Ala). Visi jie artimi buvusio prezidento D. Trumpo sąjungininkams, kurie propagavo melą, kad D. Trumpas laimėjo 2020 m. rinkimus. Visi jie taip pat turi unikalių įžvalgų apie buvusių Baltųjų rūmų pastangas sutrukdyti Kongresui patvirtinti Bideno pergalę. Ir jie visi atsisakė savanoriškai bendradarbiauti atliekant tyrimą.

„Mes išsiaiškinome kai kuriuos dalykus, kuriuos arba reikia paaiškinti, arba mums belieka… tai, ką mums parodė tyrimas“, – sakė Thompsonas. „Mano nuomone, jie yra neatskiriama to tyrimo dalis.

Respublikonai gynė savo atsisakymą dalyvauti teigdami, kad tyrimas tėra politinės pratybos, kurias sugalvojo pirmininkė Nancy Pelosi (D-Kalifornija) ir kuria siekiama pakenkti Trumpui ir visai Vyriausybei.

„Siena išgyvena krizę, infliacija sparčiai auga, nusikalstamumas siaučia, o demokratai yra susikoncentravę į savo faktus, siekdami nuversti respublikonų lyderius“, – sakė Biggsas po šaukimų paskelbimo.

Tačiau, nepaisant retorinio pasipriešinimo, nė vienas iš penkių respublikonų nepasakė, kad atsisakytų vykdyti teismo šaukimą. Keletas GOP įstatymų leidėjų teigė, kad jie to tiesiog nematė – argumentą ginčijo Thompsonas, kuris teigė pasirašęs kiekvieną iš jų.

„Aš suprantu, kad jie buvo aptarnauti“, – sakė Thompsonas.

McCarthy penktadienį atsisakė komentuoti.

Neskaitant sausio mėnesio įvykių. 6 d., nauji šaukimai įžiebė įnirtingas diskusijas apie platesnes Kongreso šaukimų panaudojimo sėdintiems įstatymų leidėjams pasekmes.

Respublikonai perspėja, kad tai sukurs pavojingą precedentą, sudarydamas sąlygas daugumos partijos šaukimams prieš mažumą ateinančiais metais. Demokratai priešinosi, kad tikrasis pavojus kiltų, jei iškviesti įstatymų leidėjai nepaisytų įstatymų ir jiems nepaisytų.

„Pagrindinis mūsų teisinės valstybės principas yra tai, kad kiekvienas yra skolingas savo teisingus parodymus vyriausybei, kai buvo įvykdytas nusikaltimas, arba žinote, kai jiems yra šaukiamas į teismą“, – sakė Raskinas. “Tai nėra sudėtingas pasiūlymas.”

Thompsonas perdavė panašią žinią, pridėdamas perspėjimą respublikonams, kurie tikisi kitais metais atkeršyti savo šaukimais, jei jie kontroliuos Atstovų Rūmus po vidurio kadencijos rinkimų.

„Precedentas turėtų būti, kad respublikonai pagerbtų teismo šaukimą. Jei respublikonai nusprendžia to nedaryti, o tada perima rūmų kontrolę, akivaizdu, kad jie neturi daug kojų, ant kurių galėtų atsistoti “, – sakė jis.

Komitetas kitą mėnesį ketina surengti aštuonis viešus klausymus, o pirmasis numatytas birželio 9 d., nors Thompsonas leido surengti papildomus klausymus, „jei komitetas nuspręs, kad tai būtina“.

Mychael Schnell ir Emily Brooks prisidėjo prie pranešimų.

Leave a Comment