Johno Eastmano telefoną konfiskavo FTB agentai

Rezervuota vieta, kai įkeliami straipsnio veiksmai

Praėjusią savaitę federaliniai agentai konfiskavo Johno Eastmano – advokato, kuris skleidė melagingus teiginius, kad masinis rinkėjų sukčiavimas suteršė 2020 m. rinkimus, ir ragino prezidentą Donaldą Trumpą bei kitus respublikonus neleisti Joe Bidenui tapti prezidentu, mobilųjį telefoną.

Eastmano advokatas Charlesas Burnhamas pirmadienį pateikė dokumentus Naujosios Meksikos federaliniam teismui, prašydamas teisėjo įpareigoti mobilųjį telefoną grąžinti Eastmanui. Jis buvo paimtas pagal kratos nurodymą, kai jis trečiadienį išėjo iš restorano – dieną, kai federaliniai agentai visoje šalyje įteikė šaukimus, vykdė kratos orderius ir apklausė liudytojus. reikšmingai išplėtus kriminalinius tyrimus aplinkui sausio mėn. 2021 m. 6 d., puolimas.

Tą pačią dieną federaliniai agentai atliko kratą Džefrio Klarko namuose Virdžinijos šiaurėjebuvęs Teisingumo departamento pareigūnas, kurį D. Trumpas svarstė paskirti vadovauti departamentui, nes buvo pasirengęs įgyvendinti schemą, pagal kurią rinkimų rezultatai paskelbti negaliojančiais kai kuriose pagrindinėse valstijose.

Ir Clarkas, ir Eastmanas atliko lemiamą vaidmenį Trumpo pastangose ​​2020 m. pabaigoje ir 2021 m. pradžioje įtikinti valstijų įstatymų leidėjus maždaug pusšimtyje valstijų pakeisti rinkėjus, kuriuos Bidenas laimėjo, rinkėjais už Trumpą. Teoriškai toks pakeitimas būtų išlaikęs D. Trumpą Baltuosiuose rūmuose.

Su Votergeito atgarsiais Trumpo paskirtieji apibūdina pastangas panaikinti rinkimus ir išlaikyti jį pareigose

Pirmadienio teismo dokumentuose taip pat teigiama, kad Teisingumo departamento generalinis inspektorius tapo kriminalinių tyrimų, susijusių su Janu, dalyviu. 6, nes Eastmanas sako, kad jo telefoną paėmė FTB agentai, veikę generalinio inspektoriaus vardu. Generalinio inspektoriaus atstovė komentuoti atsisakė. Burhamas iš karto neatsakė į elektroninį laišką, kuriame buvo prašoma daugiau informacijos apie konfiskavimą.

Generalinis inspektorius yra nepriklausomas subjektas, kurio užduotis yra išnaikinti švaistymą, sukčiavimą ir piktnaudžiavimą Teisingumo departamente. IG tyrimai tiria esamų ar buvusių departamento pareigūnų elgesį, o biuro vaidmuo šiuo atveju rodo, kad tai gali būti Eastmano telefono turinio peržiūra vykdant kriminalinį tyrimą dėl Clarko ar kitų, kadaise dirbusių departamente.

Teismo dokumentuose, kuriuose prašoma grąžinti savo telefoną, Eastmanas teigia, kad kadangi jis niekada nebuvo Teisingumo departamento darbuotojas, jis „nepriklauso OIG jurisdikcijai“.

Teismo dokumentuose rašoma, kad kai Eastmanas paprašė pamatyti orderį, prašymas buvo atmestas. Jis buvo sužavėtas, iš jo paimtas „iPhone“ ir jis buvo „priverstas pateikti biometrinius duomenis, kad atidarytų“ telefoną, rašoma pareiškime.

Šis reikalavimas gali tapti ginčo objektu, nes jo telefono orderyje aiškiai nurodyta, kad jo gali būti paprašyta savanoriškai pateikti slaptažodį arba biometrinius duomenis, tačiau jis negali būti verčiamas pateikti šią informaciją.

Įsakyme taip pat teigiama, kad federaliniai prokurorai yra pasiruošę teisinei kovai dėl telefono turinio, nes jame numatyta, kad jo turinio tyrimo grupė iš karto nepamatys.

Sausio baudžiamasis tyrimas. Atrodo, kad 6 plečiasi naujais šaukimais į šaukimus, kratos orderiais

Savo byloje Eastman pažymi, kad jo telefone yra „el. laiškų, dėl kurių kilo intensyvus penkis mėnesius trukęs ginčas dėl privilegijų tarp [himself] ir JAV Atstovų rūmų atrinktasis komitetas, tiriantis sausio 6-osios išpuolį prieš JAV Kapitolijus. Teismo ieškinyje taip pat pažymima, kad federalinis teisėjas Kalifornijoje anksčiau nusprendė, kad kai kurie Eastmano el. laiškai yra „apsaugoti Pirmosios pataisos asociacijų laisvės, advokato-kliento privilegijos ir (arba) darbo produkto doktrinos“.

Eastmano vaidmuo ruošiantis sausio mėn. 6 ir jo pasekmėms buvo pagrindinis dėmesys šio komiteto, kuris padarė antradienio popietę suplanavo posėdį su dar nepaskelbtu liudytoju ar liudytojais.

Net tada, kai įtūžusi smurtinė minia nusiaubė JAV Kapitolijaus teritoriją, bandydama neleisti įstatymų leidėjams suskaičiuoti rinkėjų balsus, dėl kurių Bidenas tapo prezidentu, Eastmanas ir toliau ginčijosi dėl rinkimų rezultatų panaikinimo, remiantis tos dienos el. paštu. Po to, kai Pence’as buvo išlydėtas iš Senato dėl jo paties saugumo, Pence’o padėjėjas Gregas Jacobas išsiuntė Eastmanui įniršusį el. laišką.

„Jūsų jaučio dėka mes dabar esame apgulti“, – rašė Jokūbas, pasak Eastmano.

Tai, kas vyksta Kapitolijuje, yra „dėl to, kad TU ir tavo viršininkas nepadarėte to, kas buvo būtina, kad tai būtų paskelbta viešai, kad Amerikos žmonės galėtų patys pamatyti, kas atsitiko“, – rašė Eastmanas Jacobui, turėdamas omenyje Trumpo teiginiai apie rinkėjų sukčiavimą.

Buvusio DOJ pareigūno Jeffrey’io Clarko elektroniniai prietaisai buvo paimti jam stovint gatvėje su pižama

Eastmanas atsiuntė el. laišką, nes Pence’as, pirmininkavęs Senate, buvo saugomas kartu su Jacobu ir kitais patarėjais saugioje vietoje. Riaušininkai plėšė Kapitolijaus kompleksą, kai kurie iš jų ragino įvykdyti mirties bausmę Pence’ui.

sausio mėn. 6 komitetas taip pat atskleidė, kad elektroniniame laiške po sausio mėn. 6, Eastmanas parašė buvusiam Trumpo advokatui Rudy Giuliani, sakydamas: „Nusprendžiau, kad turėčiau būti malonės sąraše, jei tai vis dar vyksta“. Komitetas išplatino kitų liudytojų parodymus mažiausiai penki Kongreso nariai respublikonai paprašė atleidimo nuo prezidento blėstančiomis prezidentavimo dienomis. Nė vienam iš jų nebuvo suteikta malonė ir jie nebuvo apkaltinti nusikaltimu.

Leave a Comment