Jutos planuotos tėvystės asociacija prašo teisėjo laikinai blokuoti valstijos abortų įstatymą

Gydytojai gali ir toliau teikti abortus Bičių valstijoje ateinančias dvi savaites, pirmadienį nusprendė valstijos teisėjas.

Trečiosios apygardos teisėjas Andrew Stone’as patenkino Jutos planuotos tėvystės asociacijos prašymą išduoti laikiną suvaržymo įsakymą, užkertantį kelią Jutos paleidimo įstatymo vykdymui. Įsakymas įsigalios nedelsiant ir galios 14 dienų, pirmadienio popietę per virtualų teismo posėdį sakė Stone.

“Yra nepataisoma žala”, – sakė Stone, tai galėjo būti padaryta be įsakymo.

Paskelbęs savo sprendimą, teisėjas pasakė: „Manau, kad tiesioginiai padariniai, kurie atsiras, nusveria bet kokius valstybės politinius interesus nedelsiant sustabdyti abortus. Čia gydytojams gresia nusikaltimai. Nukentėjusioms moterims netenkama saugių vietinių medicininių priemonių, kad būtų nutrauktas nėštumas.

Penktadienį, JAV Aukščiausiasis Teismas panaikino Roe v. Wade, grąžinant valstybėms galią reguliuoti abortus. Tą vakarą Jutos abortų paleidimo įstatymas, priimtas Jutos įstatymų leidžiamosios valdžios 2020 m. SB174 įsigaliojo.

Įstatymas draudžia abortus Bičių valstijoje, išskyrus šias ribotas aplinkybes:

• Jei nėščios moters „būtina išvengti mirties“ arba jei yra „rimta didelės ir negrįžtamos svarbios kūno funkcijos sutrikimo rizika“.

• „Du gydytojai, praktikuojantys motinos vaisiaus mediciną, sutinka… kad vaisius turi vienodai diagnozuojamą ir vienodai mirtiną defektą“ arba „turi sunkią smegenų anomaliją, kurią galima vienodai diagnozuoti“. Pagal įstatymą tai neapima Dauno sindromo, spina bifida, cerebrinio paralyžiaus ar bet kokios būklės, „dėl kurios asmuo negyvena psichiškai vegetatyvinėje būsenoje“.

• Nėštumą sukėlė išžaginimas arba kraujomaiša. Prieš atlikdamas abortą, gydytojas turės patikrinti, ar apie išžaginimą ar kraujomaišą buvo pranešta teisėsaugai arba atitinkamoms institucijoms.

Jutos planuotos tėvystės asociacija šeštadienį pateikė ieškinį 3-iajam apygardos teismui, siekdama blokuoti įstatymą, teigdamas, kad tai pažeidžia Jutos valstijos konstitucijoje suteiktas teises. Organizacija paprašė pirmadienį surengti skubų posėdį, kad būtų patenkintas jų prašymas dėl laikinojo suvaržymo, kurį teisėjas patenkino.

Karrie Galloway, Jutos planuotos tėvystės asociacijos prezidentė ir generalinė direktorė, pareiškime sakė, kad organizacija yra „dėkinga“ už įsakymą, leidžiantį atnaujinti abortus.

„Aukščiausiojo teismo sprendimas mūsų pacientams ir paslaugų teikėjams buvo pražūtingas ir bauginantis, bet bent jau kol kas Jutos galės gauti reikiamą priežiūrą“, – sakė ji. „Šiandien – pergalė, bet tai tik pirmas žingsnis toje, kuri, be jokios abejonės, bus ilga ir sunki kova. Planned Parenthood visada bus šalia mūsų pacientų ir paslaugų teikėjų – nesvarbu.

Po šio sprendimo Jutos Planned Parenthood pirmadienio popietę atnaujino abortus savo Metro sveikatos centre, Solt Leik sveikatos centre ir Logano sveikatos centre, per virtualią spaudos konferenciją sakė Galloway. (Organizacija nustojo teikti abortus, kai penktadienio vakarą įsigaliojo paleidimo įstatymas.)

„Ir mes perskambinsime moterims, kurias turėjome atstumti šeštadienį, kad jos galėtų grįžti ir pasidaryti procedūrą, jei nesusitarė kitaip“, – sakė ji.

Kai Galloway pirmadienį paskelbė teisėjo sprendimą žmonėms Planned Parenthood’s Metro sveikatos centre, ji sakė: „Patalpoje buvo daug palengvėjimo“.

„Būtų per maža teigti, kad buvome ant smeigtukų“, – sakė ji.

„Planned Parenthood“ gali padėti žmonėms per ateinančias dvi savaites atlikti abortus, sakė Galloway, taip pat padėti jiems naudotis kontracepcija.

„Kiekvienas, turintis galimybę pastoti, šiuo metu turi atkreipti dėmesį į savo sveikatos priežiūrą“, – sakė ji.

Kas įvyko teismo posėdyje

Po beveik pusės amžiaus žmonių, kurie pasitikėjo prieiga prie saugių ir legalių abortų, ši teisė buvo „aplenkta“, pirmadienį per posėdį sakė Amerikos planuotos tėvystės federacijos advokatė Julie Murray.

Murray sakė, kad Jutos gyventojai „ne tik gali turėti galimybę atlikti abortą“, – sakė J. Murray, „bet ir galimybė naudotis Jutos konstitucijoje numatytomis teisėmis, į kūno vientisumą, vienodą apsaugą, nuspręsti, kada ir ar kurti šeimą, ir savo teisėmis į sąžinę ir nebūti pašauktoms tapti tėvyste ar pastoti.

Valstybei atstovavęs advokatas Tyleris Greenas sakė nespėjęs pateikti visų valstijos argumentų dėl to, kaip greitai ši byla pajudėjo. Tačiau Greenas atkreipė dėmesį, kad nė viename Jutos konstitucijos skirsnyje, kuriame planuota tėvystė buvo nurodyta ieškinyje, konkrečiai neminimas žodis „abortas“.

Pavyzdžiui, Koloradas anksčiau šiais metais priėmė įstatymą garantuojantis teisę į abortą valstybėje Grynas sakė, kad „nieko panašaus“ nėra Jutos įstatymuose.

Murray prieštaravo tam konstitucijoje, yra daug dalykų, kurie yra apsaugoti pagal lygių teisių koncepciją, taikant tinkamą procesą asmenims, kurie nėra konkrečiai paminėti konstitucijoje. Ir todėl manau, kad tai, žinoma, neatmeta galimybės apsidrausti nuo abortų.

Greenas taip pat teigė, kad „Aukščiausiasis Teismas aiškiai pasakė, kad valstybės yra labai suinteresuotos apsaugoti savo negimusių piliečių gyvybes ir savo medicinos profesijų sąžiningumą bei etiką. … Ir įsakymas arba TRO [temporary restraining order] tokio tipo, kokio čia prašoma, padarytų tą pačią žalą valstybei, kurią, manau, nerimauja ieškovai, kenčiantys be jo.

Murray atkreipė dėmesį į tris Jutos paleidimo įstatymo išimtis, „kurių daugelis neturi nieko bendra su tuo, ar vaisius gali išgyventi po gimimo“, – sakė ji, „bet yra pagrįstos valstybės moraline politika, moraliniais sprendimais, dėl kurių moterys. yra vertos daryti abortus ir kontroliuoti savo kūnus bei likimus, o moterims valstybė nori išreikšti nepritarimą dėl jų sprendimo nutraukti nėštumą.

Murray tvirtino, kad nėštumo metu atsiranda fizinių, emocinių ir finansinių sunkumų, ir kuo ilgiau kas nors turi laukti aborto, tuo jis brangesnis ir tuo sunkiau jį gauti.

Po penktadienio Aukščiausiojo Teismo sprendimo „kelios šalies valstijos vienu metu uždraudė abortus“, – teigė Murray, ir „veiksmingai privertė tūkstančius nėščių žmonių visoje šalyje kirsti valstybines ribas, ieškant vis mažėjančio susitikimų skaičiaus. .

„Ir priversti Jutos gyventojus prisidėti prie tos kelionės tarp valstybių“, – sakė ji, – „jei jie netgi galėtų susirinkti priemones, kad tai padarytų, tai tik atsidurtų tokioje padėtyje, kad jei jiems kada nors pavyktų pasidaryti abortą“, – sakė ji. greičiausiai tai padarys daug vėliau, nei būtų tai padarę, jei būtų galėję gauti abortų priežiūrą savo bendruomenėse.

Murray sakė, kad Planned Parenthood šią savaitę taip pat planuoja prašyti preliminaraus įsakymo. Kitas posėdis byloje numatytas liepos 11 d.

Sen. Danas McCay’us, R-Rivertonas, parėmęs paleidimo įstatymą, pirmadienį socialiniame tinkle „Twitter“ pareiškė: „Esu įsitikinęs, kad Jutos abortų draudimas bus laikomasi, ir mes galime dirbti, kad palaikytume gyvybę“.

Ieškinį dėl Planned Parenthood of Utah padavė Amerikos planuotos tėvystės federacijos, Solt Leik Sičio advokatų kontoros Zimmerman Booher ir Jutos Amerikos piliečių laisvių sąjungos advokatai.

Gynėjai byloje yra Jutos valstija, Jutos generalinis prokuroras Seanas Reyesas, gubernatorius. Spenceris Coxas ir Markas B. Steinagelis, Jutos Profesinių ir profesinių licencijavimo skyriaus direktorius.

Luizianos teisėjas pirmadienį taip pat laikinai užblokavo tos valstijos įstatyme numatytą abortų draudimo vykdymą. rašo „The Associated Press“..

.

Leave a Comment