Kaip Alex Jones elgesys paveikia jį teisme

Bendra beveik 50 milijonų dolerių žala buvo žymiai mažesnė už 150 milijonų dolerių žalos atlyginimą, kurių siekė Neilas Heslinas ir Scarlett Lewis.

Vėliau šiais metais Jonesui gresia dar du Sandy Hook teismai, siekiant nustatyti žalos atlyginimą: vienas – 6 metų berniuko tėvams Ostino teisme, o kitas – aštuonioms šeimoms Konektikute.

Heslinas ir Lewisas paliudijo, kad Jonesas nuolat spaudė melagingus teiginius, kad šaudymas buvo apgaulė ar surežisuota, pastarąjį dešimtmetį padarė nelaimingą atsitikimą. “gyvas pragaras” Joneso ir jo pasekėjų grasinimų mirtimi, piktnaudžiavimo internetu ir nenumaldomų traumų.

Po daugelio metų melagingų apgaulės teiginių, Jonesas prisiekęs prisipažino, kad šaudymas buvo „100% tikras“ ir net paspaudė ranką tėvams.

Tačiau bombastiška Džounso versija visada slypėjo po paviršiumi – ar net buvo rodoma toli nuo teismo rūmų.

Pirmos dienos pertraukos metu jis laikė an improvizuota spaudos konferencija vos kelios pėdos nuo teismo salės durų, skelbiant, kad procesas vyksta „kengūros teismu“ ir „parodomasis teismas“ kovoti už žodžio laisvę pagal Pirmąją pataisą. Pirmą dieną jis atvyko į teismo rūmus su sidabrine juostele ant burnos užrašyta „Išgelbėk 1-ąjį“.

Kai jis ateidavo į teismo rūmus, visada būdavo su trijų ar keturių apsaugininkų apsaugos detalėmis. Jonesas, kuris nebuvo teisme dėl nuosprendžio, dažnai praleisdavo parodymus, kad būtų rodomas savo kasdienėje „Infowars“ programoje, kur tęsėsi išpuoliai prieš teisėją ir prisiekusiuosius. Vieno pasirodymo metu Jonesas sakė, kad žiuri buvo sudaryta iš žmonių, kurie „nežino, kokioje planetoje gyvena“.

Tas klipas buvo parodytas žiuri. Toks buvo jo „Infowars“ svetainės momentinis vaizdas, kuriame matyti liepsnose apimta teisėja Maya Guerra Gamble. Ji iš to nusijuokė.

Jonesas teisme buvo tik šiek tiek mažiau kovingas. Jis buvo vienintelis liudytojas, davęs parodymus gindamasis. Gamble perspėjo Jones advokatus dar neprasidėjus, kad jei jis bandytų tai paversti pasirodymu, ji išvalys teismo salę ir uždarys tiesioginę proceso transliaciją pasauliui.

Kai Jonesas atvyko duoti Lewiso parodymų, Gamble paklausė, ar jis kramto gumą, o tai pažeidžia jos teismo salėje galiojančias griežtas taisykles. Ji jau kelis kartus barė jo advokatą Andino Reynal.

Tai paskatino įdomų pasikeitimą. Jonesas sakė, kad jis nekramto gumos. Gamble sakė matanti, kaip juda jo burna. Džounsas plačiai atsivėrė ir pasilenkė virš gynybinio stalo, kad parodytų jai plyšį burnoje, kur jam buvo ištrauktas dantis. Jonesas tvirtino, kad jis tik masažavo skylę liežuviu.

„Nerodyk man“, – pasakė teisėjas.

Kai kurie teisės ekspertai teigė, kad juos nustebino Joneso elgesys, ir suabejojo, ar tai buvo apskaičiuota rizika padidinti jo patrauklumą gerbėjams.

„Tai keisčiausias elgesys, kokį aš kada nors mačiau per teismą“, – sakė Barry Covertas, Bafalo valstijos Niujorko valstijos pirmosios pataisos advokatas. „Mano nuomone, Jonesas yra pinigų uždirbantis žmogelis – pamišęs kaip lapė“, – sakė Covertas. „Kuo didesnis reginys, tuo geriau“.

Merilende įsikūrusio Laisvės forumo pirmosios pataisos specialistas Kevinas Goldbergas teigė, kad jam sunku įsivaizduoti, ką Jonesas galėtų galvoti ir kokią naudą jis galėtų gauti iš savo elgesio.

„Nežinau, kam jis skirtas, išskyrus Alexo Joneso prekės ženklą“, – sakė Goldbergas. „Atrodo, kad tai žmogus, kuris sukūrė savo prekės ženklą… jis negerbia valdžios institucijų… ir šio teismo“.

Teisme dalyvaujantiems kaltinamiesiems dažnai suteikiama tam tikra veiksmų laisvė, nes jiems gresia tiek daug – baudžiamosiose bylose – kalėjimas, o Joneso civiliniame procese – galimas finansinis žlugimas. Taip pat galimos piniginės sankcijos ar net kaltinimai už panieką po teismo.

Gamble turėjo būti atsargi, kaip visa tai tvarkė, sakė Covert.

„Keistas Joneso elgesys įsuka teisėją į labai sunkią dėžę“, – sakė Covertas. – Ji nenori pasirodyti, kad padėtų pirštą ant teisingumo svarstyklių.

Jonesas praleido Heslino parodymus, kai jis prisiekusiesiems apibūdino, kad jo mirusį sūnų laikė ant rankų su „kulkos skyle per galvą“.

Heslinas sakė norintis akis į akį susidurti su Jonesu ir pavadino savo nebuvimą tą dieną „bailiu“. Vietoj to, Jonesas pasirodė savo kasdienėje laidoje.

Jonesas buvo kambaryje, kai Liuisas atsistojo ir sėdėjo vos už 10 pėdų (3 metrų) ir žiūrėjo tiesiai į jį.

„Mano sūnus egzistavo. Aš nesu „gili būsena“, – sakė ji šešėlinio tinklo sąmokslo teorija vyriausybei vadovaujančių federalinių darbuotojų.

– Žinau, kad tu tai žinai, – pasakė Lewisas.

Kai Lewisas paklausė Jones, ar, jo manymu, ji yra aktorė, Džounsas atsakė: „Ne“, tačiau Gamble’as jį nutraukė ir priekaištavo už kalbėjimą ne eilės.

Tos dienos pabaigoje Jonesas ir tėvai paspaudė vienas kitam ranką. Lewisas netgi padavė Jones gurkšnį vandens, kad padėtų nuraminti nuolatinį kosulį, Joneso teigimu, jį sukėlė gerklų plyšimas. Jos advokatas Wesley Ballas greitai įsikišo, kad nutrauktų situaciją.

– Ne, – atrėžė Balas Džounsui, – tu to nedarai.

Jonesas buvo vienintelis jo gynybos liudininkas. Jo parodymai taip dažnai pastūmėjo teismo taisykles, kad ieškovai atvirai suabejojo, ar Jonesas ir jo advokatai bandė sabotuoti procesą ir priversti suklaidinti bylą. Jie pateikė pasiūlymą dėl sankcijų jiems po to, kai Jonesas pareiškė, kad jis bankrutavo, o advokatai ginčijosi ir buvo neriboti parodymams.

Vienu metu Džounsas atrodė nustebęs, kai šeimos advokatai paskelbė, kad Džounso teisininkų komanda per klaidą atsiuntė jiems dvejų metų duomenis iš jo mobiliojo telefono – didžiulis duomenų sąvartynas, kuris, jų teigimu, turėjo būti sukurtas atradus, bet taip nebuvo. Jie teigė, kad tai įrodė, kad jis gavo žinutes ir el. laiškus apie Sandy Hooką ir jo žiniasklaidos įmonės finansus, kurių neperdavė pagal teismo nurodymus.

„Tai tavo Perio Meisono akimirka“, – atrėžė Džounsas.

Ieškovo advokatas Markas Bankstonas ketvirtadienį sakė, kad Atstovų rūmų komitetas, tiriantis sausio mėn. 2021 m. 6 d., sukilimas JAV Kapitolijuje paprašė šios medžiagos ir kad jis ketino jiems tai duoti.

sausio mėn. 6 komitetas pirmą kartą iškvietė Jonesą lapkritį, reikalaudamas pateikti pareiškimą ir dokumentus, susijusius su jo pastangomis skleisti dezinformaciją apie 2020 m. rinkimus ir mitingą išpuolio dieną.

Per teismo procesą Jonesas dažnai kalbėjo ne eilės ir buvo nutrauktas, kai įsitraukė į sąmokslą, pradedant nuo rugsėjo mėn. 11 teroro išpuolių, surengtų netikrais Jungtinių Tautų pastangomis mažinti pasaulio gyventojų skaičių. Jis ir toliau kėlė abejonių dėl kai kurių didžiausių įvykių ir reikšmingų vyriausybės institucijų Amerikos gyvenime.

„Tai ne tavo šou“, – pasakė jam teisėjas.

Leave a Comment