Kur yra naujos kartos COVID-19 kadrai?

Praėjus daugiau nei metams po to, kai JAV patvirtino pirmąsias vakcinas, COVID atvejai ir toliau daugėja, todėl daugelis paskiepytųjų klausia: „Ar man reikia atnaujinti vakciną? Žmonių, kurie yra visiškai paskiepyti ir paskiepyti, buvo teigiamas didžiulis skaičius, ypač nuo tada, kai omikrono sukelta banga gruodžio mėnesį pradėjo negailestingą deginimą Jungtinėse Valstijose. Vakcinos, dėl kurių ekspertai kažkada paskelbė COVID-19 „neskiepytų žmonių pandemija“ taip pat neapsaugokite nuo ligų, net jei jie ir toliau saugojo nuo sunkiausios ligos. Proveržio infekcijos yra tokios dažnos, kad prieš metus žadėta beveik stebuklinga vakcinos apsauga jaučiasi labai toli.

Dalis problemos yra ta, kad viruso, kuriam skirtos vakcinos – pirmosios koronaviruso versijos, pradėjusios plisti 2020 m. pradžioje – nebėra. Dabar reguliuotojai, tyrėjai ir vakcinų kompanijos kreipiasi į kitą vakcinų kūrimo proceso etapą: ieško būdų, kaip apsisaugoti nuo dabar plintančio viruso ir randa būdą apsaugoti žmones nuo būsimų viruso atmainų.

Birželio 28 d. FDA komitetas susirinks, kad aptartų, ar ir kaip būsimos vakcinų dozės gali būti konkrečiai nukreiptos į naujus viruso variantus. Kaip ir skiepai nuo sezoninio gripo, kitos vakcinos tam tikru momentu gali apsaugoti nuo bet kokios viruso versijos, kuri cirkuliuos konkrečiais metais. Tuo pačiu metu kiti mokslininkai ieško būdų, kaip pailginti apsaugą nuo bet kokio papildomo šūvio. Ilgesnės trukmės vakcinos nuo COVID-19 gali labai skirtis nuo dabartinių skiepų, naudojant kitokias technologijas ir apsaugoti nuo virusų, kurių dar net nėra. Kai kurie gali būti ne šūviai, o nosies purškalai, kurie gali padėti išvengti net lengvų infekcijų.

„Pirminis tikslas buvo užkirsti kelią sunkioms ligoms, ir aš tai suprantu. Pandemijos pradžioje tai buvo prasminga “, – sakė jis Akiko Iwasaki, Jeilio universiteto medicinos mokyklos imunobiologijos profesorius. “Tačiau dabar mes geriau suprantame virusą ir tai, kad čia yra variantų – manau, kad turime pakeisti savo mąstymą.”

Kitas virusas

Pirmasis žingsnis siekiant COVID-19 vakcinų ateities yra pasivyti netolimą praeitį. Praėjus daugiau nei dvejiems metams, viruso versija, kuri pirmą kartą buvo aptikta Uhane, Kinijoje, atsirado buvo pakeistas labiau užkrečiamais ir imunitetą vengiančiais variantais. Keli vakcinų gamintojai jau pradėjo testuoti vakcinas, pritaikytas omikrono variantui. An ankstyva analizė Bendrovės „Moderna“ omikronams specifinis šūvis parodė, kad jis sukūrė daugiau antikūnų prieš omikrono virusą nei originali vakcina, anksčiau šį mėnesį paskelbė bendrovė. Vakcina yra dvivalentė – ji skirta apsaugoti nuo „originalaus skonio“ koronaviruso ir omikrono.

„Moderna“ teigia, kad jos stiprintuvas gali būti „pasiekiamas vasaros pabaigoje kai kuriose rinkose“, – elektroniniame laiške rašė „Moderna“ vyresnioji komunikacijos direktorė Elise Meyer. Slenkstis.

Pfizer ir BioNTech taip pat vykdo a klinikinis tyrimas atnaujinti savo injekcijas prieš omikroną, nagrinėjant standartines originalios vakcinos revakcinacijas, versiją, skirtą tik omikronui, ir dvivalenčių vakcinų, tokių kaip Moderna. Prie a spaudos instruktažas balandį Pfizer generalinis direktorius Albertas Bourla sakė, kad omikroninis šūvis gali būti prieinamas rudenį.

Novavax, kurio vakcina gali būti patvirtintas netrukus JAV, kuria savo omikroninį stiprintuvą. Jo klinikinis tyrimas Gegužės 31 d. pradėti išbandyti ir į omikroną nukreipiantys šūviai, ir dvivalentė vakcina. Vakcina, kurią FDA peržiūri nuo sausio mėn. atrodo, kad turi mažiau stiprus šalutinis poveikis nei kitos vakcinos, todėl gali būti idealiai tinkamas naudoti kaip netrikdomą stiprintuvą.

Tačiau vis dar neaišku, ar omikroniniai šūviai veiks daug geriau nei originali vakcina nuo omikrono ir kitų variantų. Viename tyrime su pelėmis pradinė vakcina „iš tikrųjų veikė gana gerai, bent jau trumpuoju laikotarpiu“, – sakė jis. Larisa Thackray, Vašingtono universiteto medicinos mokyklos Sankt Peterburge infekcinių ligų docentas. Louis.

Jei omikronams būdingos vakcinos neturi didelės naudos, palyginti su esamomis vakcinomis, jas gali būti sunku parduoti, kad būtų suteiktas FDA leidimas. Vis dėlto, nepaisant netikrumo, Thackray sakė, kad ji mano, kad omikrono stiprintuvas yra pavėluotas. Vakcina, skirta dabartiniam ar bent jau naujausiam variantui, yra prasmingesnė nei ta, kuri nukreipta į daug skirtingą virusą – pradinę SARS-CoV-2 padermę, kurios nebėra.

Tam tikru momentu omikronas taip pat gali nebecirkuliuoti. Jis jau išsivystė į keletą porūšių, o virusas tik vystysis. Išsiaiškinti, kaip nuolat atnaujinti kadrus, yra vienas iš būdų neatsilikti nuo to. Tačiau kiti mokslininkai dirba su „universaliomis“ vakcinomis, kurios teoriškai galėtų apsaugoti nuo bet kokios naujos viruso formos.

Pasak jo, tokios vakcinos naudojasi imuninės sistemos gebėjimu reaguoti į virusų dalis, kurios išlieka tokios pačios, kaip jos vystosi. Davidas Martinezasimunologė iš Šiaurės Karolinos universiteto Chapel Hill ir autorius a 2021 metų studija tiria siūlomą universalią koronaviruso vakciną.

Martinezas ir kiti tyrėjai sukūrė savo vakciną, sujungdami genetinę medžiagą iš kelių skirtingų koronavirusų. Jų tikslas buvo sukurti kadrą, kuris galėtų sukurti imuninį atsaką prieš esamus ir būsimus variantus, taip pat kitus koronavirusus, galinčius sukelti kitą pandemiją. Tai vis dar preliminari – ta konkreti universali vakcina buvo išbandyta tik su gyvūnais, bet tai pirmas žingsnis siekiant plačios apsaugos.

Tokio tipo vakcina vis tiek gali veikti, net jei virusas iš esmės pasikeis, sakė Martinezas. Tačiau praeis daug laiko, kol sužinosime, ar tai tiesa – tikėtina, kad mokslininkams prireiks metų, kol tokia vakcina bus sukurta, išbandyta ir patvirtinta, sakė jis.

Šūviai be šūvių

Universalios vakcinos nėra vieninteliai kuriami naujos kartos produktai. Mokslininkai taip pat dirba su vakcinomis, kurios visai nėra šūviai – tai nosies purškalai.

Jis sakė, kad intranazalinės vakcinos gali apsaugoti nuo viruso ten, kur jis patenka į kūną IwasakiJeilio universiteto medicinos mokyklos imunobiologas.

„Imuninę apsaugą prasminga sukurti būtent šiose gleivinės vietose“, – sakė ji, turėdama omenyje nosies vidų. “Tai gali visiškai užkirsti kelią šių audinių infekcijai.” Be infekcijos žmonės neperduotų viruso ir būtų apsaugoti nuo ilgo COVID.

Dabar yra viena intranazalinė vakcina – „FluMist“, tačiau joje naudojama silpna gyvo gripo viruso versija, kuri nėra saugi žmonėms, kurių imunitetas nusilpęs. Iwasaki ir jos kolegos kuria strategiją, kaip išspręsti šią problemą: naudoti nosies purškalą, kuriame yra COVID-19 viruso smaigalio baltymo versija, kaip stiprintuvą po pirminio mRNR šūvio. Kadangi jis naudojamas kaip stiprintuvas, purškiklyje nebūtina turėti gyvo viruso, kad sukeltų pakankamai stiprų imuninį atsaką – imuniteto nuo pradinio šūvio pakanka, kad būtų sukeltas stiprus atsakas į purškalo baltymą.

Iki šiol ši technika yra eksperimentinė ir buvo išbandyta tik su pelėmis. Tačiau Iwasaki įkūrė įmonę, Xanadu biografija, kad sukurtų šias vakcinas, nors ji teigia, kad vis dar renka pinigus klinikiniams tyrimams pradėti ir vakcinos bandymams su nežmoginiais primatais. Ir Xanadu toli gražu nėra vienintelis, žiūrintis į nosies purškiamas vakcinas. JAV ir visame pasaulyje jau vykdoma daugiau nei tuzinas klinikinių intranazalinių vakcinų tyrimų.

Dar laukia daug iššūkių, kol visuomenei bus prieinamas kitas COVID-19 vakcinų rinkinys. Vis dar daug ekspertų nežino apie dabartines vakcinas, pavyzdžiui, kodėl jos laikui bėgant praranda savo veiksmingumą, nepaisant naujų variantų, sakoma. Deepta Bhattacharya, Arizonos universiteto medicinos koledžo imunobiologijos profesorius. Jis sako, kad gali būti sunku tiksliai žinoti, kas tai yra apie vakciną, dėl kurios ji ilgą laiką veikia gerai.

“Kai lyginate vieną vakciną su kita, yra daug dalykų, kurie skiriasi”, – sakė jis. “Taigi bandymas išsiaiškinti, kurie iš tų skirtumų yra tikrai svarbūs, yra beveik tiek pat spėlionių, kiek ir mokslas.”

Taip pat yra praktinių apribojimų. Kitą savaitę vyksiantis FDA susitikimas, kuriame bus aptartas skiepijimas nuo COVID-19 variantų, gali turėti didelės įtakos būsimos vakcinos kūrimo krypčiai. Tikriausiai taip pat bus problemų dėl finansavimo tiek naujiems tyrimams, tiek tam, kad kadrai būtų prieinami žmonėms nemokamai. Nebent Kongresas susitars dėl didesnio pandemijos finansavimo, ateityje vakcinos gali būti nemokamos ribotas tik labiausiai pažeidžiamiems žmonėms.

Nepaisant visko, Bhattacharya optimistiškai žiūri į COVID-19 vakcinų ateitį. Atrodo, kad tyrimai rodo, kad naujos kartos vakcinų metodų, tokių kaip intranazalinės, į vakciną nukreiptos ir universalios vakcinos, derinimas ir tobulinimas gali turėti didelę sėkmę, sakė jis.

„Manau, kad ateinančiais metais mokslas tikrai turės geresnių vakcinų“, – sakė jis.

Leave a Comment