Prisiekusieji pripažino miesto centro kūrėją kaltu Huizaro kyšininkavimo byloje

Prieš penkerius metus nekilnojamojo turto vystytojas Dae Yong Lee turėjo didelę problemą: rimtų politinių ryšių turinti darbo grupė užginčijo jo planą statyti 20 aukštų bokštą Los Andželo centre.

Lee, taip pat žinomas kaip Davidas Lee, sumokėjo 500 000 USD grynaisiais, kad atsikratytų sąjungos opozicijos. Toks sprendimas turėjo milžiniškų pasekmių verslininkui, formuojančiam didelę dalį FTB korupcijos bylos prieš buvusį miesto tarybos narį Jose Huizarą.

Pirmadienį prisiekusieji pripažino Lee kaltu sumokėjus 500 000 USD kyšį, kad Huizaras įgyvendintų savo projektą miesto planavimo procese. Prisiekusieji taip pat pripažino Lee kaltu dėl sukčiavimo elektroninėmis priemonėmis ir trukdymo teisingumui.

Ir jie paskelbė apkaltinamuosius nuosprendžius dėl tų pačių trijų kaltinimų jo įmonei 940 Hill, kuri siekė miesto pritarimo gyvenamajam bokštui.

Nuosprendžiai atnešė kritinę pergalę JAV advokatų kontorai per pirmąjį iš trijų procesų, apimančių besiplečiančią korupcijos bylą prieš Huizarą.

Lee byloje buvo pateikta a išankstinę peržiūrą kai kurių argumentų, kurie bus išgirsti kitais metais, kai Huizar bus teisiamas dėl reketo, kyšininkavimo ir kitų kaltinimų byloje, susijusioje su finansine nauda, ​​tariamai suteikta mainais už miesto patvirtinimus daugiaaukščiams miesto centre. Huizaras dėl visų kaltinimų kaltu neprisipažino.

Beveik dvi savaites prokurorai vaizdavo Lee kaip įmantrų Huizaro kyšininkavimo schemos žaidėją. Jie tariamai skyrė 500 000 USD grynųjų, kad užtikrintų, jog tarybos narys palaikytų jo projektą ir atsikratytų jį ginčijančio apeliacinio skundo. Apeliaciją pateikė statybų profesinių sąjungų grupė, žinoma kaip Creed LA.

Justinas Kimas, politinių reikalų tvarkytojas ir kampanijos lėšų rinkėjas, paėmė pinigus iš Lee ir dalį jų perdavė aukšto lygio Huizaro padėjėjui George’ui Esparzai. Esparza, kuris pripažino savo kaltę byloje, liudijo kad jis dalyvavo dviejuose „pinigų lašuose“ prie Lee biuro.

Esparza tikino, kad Huizarui perdavė 200 000 USD kyšio pinigų, tačiau jo viršininkas jam pasakė, kad jis turėtų juos paslėpti. Vėliau Huizaras bandė atgauti pinigus, prisiekusiesiems sakė Esparza.

Kim, kuris dirbo nekilnojamojo turto vertintoju prieš prisipažindamas kaltu, prisipažino pasilikęs dalį kyšio, kaip ir Esparza. Ir Kimas, ir Esparza laukia nuosprendžio.

JAV asistentė Atty. Veronica Dragalin siekė nubrėžti paraleles tarp Huizaro, kuris turėjo didžiulę galią plėtojant miesto centrą, ir Lee, kuris vykdė kelis nekilnojamojo turto projektus miesto centre. Dragalinas sakė, kad abu vyrai turėjo „lakių“, kad galėtų atlikti savo nešvarius darbus, o Kimas padėjo Lee, o Esparza dirbo Huizarui.

Abu vyrai „nenorėjo būti tie, kurie buvo sugauti laikantys grynųjų pinigų maišą“, – sakė prokuroras. “Taigi jie perdavė tai per savo tarpininkus.”

Lee advokatai papasakojo kitokią istoriją – amerikietiškos svajonės įsikūnijimu pavadino Lee – imigrantą iš Korėjos amerikiečių, kuris tapo itin sėkmingu verslininku.

Arielis Neumanas, Lee advokatas, sakė, kad jo klientas manė, kad 500 000 USD buvo panaudoti teisėtiems konsultavimo mokesčiams dėl bokšto projekto sumokėti. Neumanas taip pat sakė, kad nėra neįprasta, kad Lee, dirbantis mados industrijoje, savo biure turi daug grynųjų.

Viso teismo proceso metu Neumanas ypač nusitaikė į Kimą, kuris tikino, kad Lee žinojo, kad pinigai buvo kyšis. Neumanas sakė, kad Kimas, kuris taip pat pripažino savo kaltę šioje byloje, buvo „pademonstruotas melagis“, kuris iš prokurorų sutiko su mylimu sandoriu, išvengdamas kaltinimų įvairiais nusikaltimais.

Kim Jong Unas buvo pasiryžęs padaryti save nepakeičiamu prokurorams prieš paskelbdamas nuosprendį ir „norėjo pasakyti bet ką ar padaryti bet ką, kad išsigelbėtų“, sakė Neumanas.

Per nykstančią kryžminę apklausą Kim sakė, kad jo nuomone, Lee žinojo, kad pinigai yra kyšis. Neumanas teigė, kad Lee nuomonės nepakako, kad prisiekusiųjų teismas nuteistų jo klientą. Per baigiamąsias kalbas Neumanas maldavo prisiekusiųjų užbaigti Lee „košmarą“.

„Jis yra verslininkas, kuris pasitikėjo netinkamu žmogumi – pačiu blogiausiu žmogumi“, – sakė jis.

Neumanas išreiškė nusivylimą prisiekusiųjų sprendimu, sakydamas, kad įrodymai rodo, kad „p. Lee tapo kitų žmonių sukčiavimo auka. Lee ketina skųsti apeliaciją ir jau turi atskirą ieškinį teismui, kuriuo siekia atmesti kaltinimą sukčiavimu.

Per teismo procesą prisiekusieji pamatė nuotraukas, kuriose buvo 100 USD kupiūrų krūvos, kurias kruopščiai dokumentavo Esparza. Jie išgirdo vyriausybės garso įrašą apie Esparzos ir Huizaro pokalbį, tariamai vykusį tarybos nario privačiame rotušės vonios kambaryje.

Prisiekusiesiems taip pat buvo parodytos slaptai įrašytos diskusijos tarp Lee ir Kim 2019 m. kovą po to, kai Huizaro namuose buvo įvykdytas kratas, stenogramos. To pokalbio metu Lee patarė Kimui nesijaudinti. „Jūs nežinote, kiek jie žino“, – sakė jis.

Remiantis stenograma, Lee taip pat pasakė Kim, kad Huizaras tikriausiai neturėjo bėdų dėl „vieno ar dviejų dalykų“.

„Kaip aš žiūriu, – sakė Lee, – tikriausiai esame tik lašas jūroje.

Prokuroras Dragalinas pabrėžė šį pasikeitimą, sakydamas, kad Lee tikėjosi, kad jo nusikaltimai „nublanks“, palyginti su kita korupcine Huizaro veikla. Neumanas sakė, kad Lee skambėjo nesivaržydamas, nes neturėjo tam jokios priežasties.

„Jis nepadarė nieko blogo“, – sakė Neumanas.

Nuosprendis Lee numatytas rugsėjo mėn. 19. Kitas Huizar bylos nagrinėjimas numatytas spalį ir bus skirtas kitai verslui – nekilnojamojo turto bendrovei „Shenzhen New World Group“ ir jos pirmininkui Wei Huangui.

Ši byla susijusi su kaltinimais, kad Šendženas ir Huangas padėjo Huizarui atsipirkti darbuotojui, kuris jį apkaltino seksualiniu priekabiavimu. Vienu metu Šendženas siekė pastatyti 77 aukštų dangoraižį miesto centre.

Bendrovė kaltės nepripažino. Huangas yra bėglys ir teisme nepasirodė.

Leave a Comment