RaDonda Vaught, Tenn. slaugytoja, nužudžiusi pacientą netinkamai suleisdama narkotikų, nuteista lygtinai

Rezervuota vieta, kai įkeliami straipsnio veiksmai

Tenesio valstijoje buvusi slaugytoja RaDonda Vaught, nuteista už kaltinimus už mirtiną netinkamo vaisto suleidimą pacientui, penktadienį buvo nuteista lygtinai byloje, kuri tapo šauksmu sveikatos priežiūros darbuotojams, baiminantis, kad medicinos klaidos bus kriminalizuojamos.

Vaught, dirbusiam Vanderbilto universiteto medicinos centre Nešvilyje, už tai, kad 2017 m. gruodį 75 metų Charlene Murphey sudavė mirtiną dozę netinkamo vaisto, grėsė iki aštuonerių metų kalėjimo. Prokurorai teigė, kad vietoj to, kad Murphey būtų duotas raminamieji vaistai Versed, Vaught suleido pacientei galingo raumenis atpalaiduojančio vekuronio, dėl kurio ji negalėjo kvėpuoti. 38 metų Vaught kovo mėnesį buvo nuteistas už žmogžudystę dėl nusikalstamo neatsargumo ir šiurkštų neįgalaus suaugusiojo nepriežiūrą.

Davidsono apygardos baudžiamojo teismo teisėja Jennifer Smith penktadienį nusprendė, kad Vaught bus suteiktas teisminis nukreipimas, o tai reiškia, kad teistumas bus pašalintas iš registrų, jei ji atliks trejų metų lygtinį laikotarpį.

„Ponia Vaught puikiai supranta nusikaltimo rimtumą “, – sakė Smithas NPR, pažymėdamas, kad Murphey šeima patyrė „siaubingą netektį“. “Ji šioje teismo salėje patikimai išreiškė gailesčio”.

Teisėjas pridūrė, kad Vaughtas, kuris drebėjo ir apsipylė ašaromis, kai buvo perskaitomas įsakymas, anksčiau neturėjo teistumo ir niekada nebebus slaugytoja.

„Tai buvo baisi, siaubinga klaida, ir atsakovui tai turėjo pasekmių“, – sakė Smithas.

Vaught, kuri nedelsdama prisiėmė atsakomybę už savo veiksmus, teisme atsiprašė Murphey šeimos, sakydama, kad ją „amžinai persekios mano vaidmuo jai netikėtai mirus“.

„Ji to nenusipelnė“, – liudijo Vaught „Associated Press“.. „Niekada, niekada nepamiršiu savo vaidmens. Nežinau, ką dar pasakyti, dėl to viskas bus kitaip.

Teisėjo nuteistas Vaught lygtinai, o ne kalėjimas, baigia bylą, kuri paskatino sveikatos priežiūros darbuotojus, kurie pasisakė prieš prastas darbo sąlygas, kurios tik pablogėjo per šį laikotarpį. koronavirusas pandemija.

Medicinines klaidas, įskaitant tas, kurios baigiasi mirtimi, paprastai sprendžia valstybinės medicinos tarybos. Ieškiniai prieš asmenis, susijusius su mirtinomis medicininėmis klaidomis, baudžiamajame teisme beveik niekada nenagrinėjami, todėl pastaraisiais mėnesiais Vaughto byla tapo nacionaliniu interesu. Protestuotojai purpuriniais marškinėliais su užrašu „#IAmRaDonda“ šventė prie teismo rūmų, kai buvo paskelbtas nuosprendis.

Davidsono apygardos apygardos prokuratūra teigė, kad jos kaltinimas buvo vienos neatsargios slaugytojos atvejis, o ne slaugytojos profesiją. Prokurorai neprieštaravo lygtiniam paleidimui ir nesiekė skirti tam tikros bausmės Vaught byloje.

Artimieji tikino, kad Charlene Murphey vyras norėjo, kad Vaught grėstų kalėjimas, tačiau jos sūnus Michaelas Murphey penktadienį teisme pareiškė, kad nenori, kad buvusi slaugė būtų siunčiama į kalėjimą.

„Žinodama mano mamą, tokią, kokia buvo mano mama ir panašiai, ji nenorėtų, kad ji nekalėtų“, – teisme sakė Murphey, rašo AP. „Tai tik mama. Mama buvo labai atlaidus žmogus.

Peteris Strianse’as, Vaughto gynėjas, anksti šeštadienį iš karto neatsakė į prašymą pakomentuoti. Penktadienį surengtoje spaudos konferencijoje jis žurnalistams sakė, kad Vaught „turėtų būti įvertinta už orumą, kurį ji parodė per visą šį procesą, dėmesį ir rūpestį Charlene Murphey ir ponia. Murphey šeima.

2017-ųjų Kūčių vakarą Murphey susirgo ir jam buvo diagnozuota subdurinė hematoma – kraujo sankaupa smegenų paviršiuje. Po to, kai ji buvo perkelta iš Samnerio regioninio medicinos centro Gallatine, Tenn., į Vanderbiltą, jos būklė pagerėjo ir ji buvo perkelta iš aukščiausio lygio intensyviosios terapijos skyriaus. Prieš ją išleidžiant, gydytojai liepė atlikti PET tyrimą, kad išsiaiškintų smegenų kraujavimo priežastį.

Kadangi Murphey buvo klaustrofobija, jai buvo paskirtas Versed, bendrai žinomas kaip midazolamas, raminamieji vaistai, kurie padėtų ramiai gulėti atliekant PET tyrimą. Vaughtas, dirbęs ICU, buvo paprašytas paimti vaistus ir suleisti juos 75 metų pacientui.

Tačiau kai slaugytoja negalėjo rasti raminamojo, ji išjungė apsaugą ir įjungė „nepaisymo“ režimą, kuris leido jai gauti galingesnių vaistų. Tada ji per klaidą ištraukė vekuronį ir Murphey suleido raumenų relaksanto. Galiausiai Vaught suprato klaidą, tačiau Murphey jau buvo sustojusi širdis ir patyrė dalinę smegenų mirtį. Ji mirė kitą dieną, gruodžio mėn. 2017 m. 27 d.

Nors Vaught pripažino, kad padarė keletą klaidų, dėl kurių mirtinai buvo sušvirkštas netinkamas vaistas, Strianse tvirtino, kad sisteminės problemos Vanderbilte bent iš dalies buvo aplinkybių, lėmusių Murphey mirtį, priežastis. Netrukus po jos mirties ligoninė išsprendė ieškinį su Murphey šeima.

Po Murphey mirties Vaught ištyrė slaugytojų licencijavimo taryba, tačiau ji iš pradžių neprarado licencijos ir nebuvo sustabdyta. Tai pasikeitė maždaug po metų, kai federaliniai ir valstijų tyrimai pagrasino Vaught baudžiamuoju kaltinimu, o VUMC – galimomis sankcijomis. Vaught galiausiai buvo atimta licencija po to, kai praėjusiais metais kreipėsi į slaugos tarybą.

Po to, kai kovo mėnesį ji buvo pripažinta kalta, Davidsono apygardos apygardos prokuroras Glennas Funkas savo pareiškime teigė, kad apkaltinamojo nuosprendžio tikslas buvo, kad Vaught niekada neatgautų slaugytojos licencijos.

„Toks Charlene Murphey šeimos rezultatas“, – kovo mėnesį sakė Funkas. Tenesietis pranešė. „Jie norėjo teisingumo Charlene Murphey ir būtent tai mūsų biuras pasiekė už juos.

Penktadienio posėdyje Strianse’as paklausė, ar kaltintojai padarė neteisingą injekciją, kuri neabejotinai sukėlė Murphey mirtį. Vaught advokatas pažymėjo, kad Murphey mirties liudijime iš pradžių jos mirties priežastimi buvo nurodytas intracerebrinis kraujavimas ir širdies sustojimas. WZTV. Jis tvirtino, kad po metų naujame mirties liudijime buvo nurodytas apsinuodijimas vekuroniu ir jis buvo išduotas neatlikus kūno skrodimo.

Vaught teismui sakė, kad jos nuosprendis turės didesnį poveikį galimam medicininių klaidų kriminalizavimui.

„Šis nuosprendis neabejotinai turės įtakos tam, kaip jie elgiasi pranešdami apie medicinines klaidas, gydymo klaidas, sukeldami susirūpinimą, jei jie mato, kad kažkas, jų manymu, turi būti atkreiptas į ką nors“, – teisme sakė V. JAV šiandien pranešė. “Aš nerimauju, kad tai turės didelį poveikį pacientų saugumui.”

Tada ji atsiprašė šeimos, jei diskusijos dėl medicininių klaidų pripažinimo kriminalinėmis priemonėmis ir paramos, kurią Vaught gavo iš sveikatos priežiūros darbuotojų, atitraukė nuo Murphey mirties.

„Apgailestauju, kad dėl šio viešo palaikymo man privertėte ir toliau taip gyventi“, – sakė ji šeimai. „Niekas nepamiršo jūsų mylimo žmogaus, niekas nepamiršo ir ponios. Murphey. Mes visi siaubingai, siaubingai apgailestaujame dėl to, kas atsitiko“.

Murphey šeima penktadienį išbandė, kas yra matriarchas ir kaip po daugiau nei ketverių metų jie vis dar turėjo „supakuotas kalėdines dovanas mūsų palėpėje“.

„Mano tėtis kenčia nuo to kiekvieną dieną“, – sakė AP Michaelas Murphey. „Jis tris keturis kartus per savaitę išeina į kapines ir tiesiog sėdi lauke ir verkia“.

Vaught, kuri verkė per visus parodymus, pakartojo, kad ji „patyrė nerimą, depresiją, sąžinės graužatį, bemieges naktis“ ir ne kartą kartojo savo klaidas.

„Aš niekada nebūsiu tas pats žmogus“, – tikino ji. „Kai ponia. Murphey mirė, dalis manęs mirė kartu su ja.

Leave a Comment