Rep. Scottas Perry atliko pagrindinį vaidmenį skatinant melagingus teiginius apie sukčiavimą

Rezervuota vieta, kai įkeliami straipsnio veiksmai

Iš visų fantastiškų melagingų teiginių apie sukčiavimą ir manipuliavimą balsavimu 2020 m. prezidento rinkimuose „Italygate“ buvo vienas ekstremaliausių. Ir rep. Scottas Perry (R-Pa.) buvo pagrindinis, atkreipdamas į tai Donaldo Trumpo dėmesį.

Šis konkretus kaltinimas sukčiavimu buvo susijęs su tuo, ką vienas buvęs Teisingumo departamento pareigūnas ketvirtadienį apibūdino kaip „absurdišką“ teiginį: kad Italijos gynybos rangovas susitarė su aukštais CŽV pareigūnais panaudoti karinius palydovus Trumpo balsams Joe Bidenui pakeisti. Kaip „The Washington Post“ pranešėteoriją pastūmėjo Virdžinijos arklių kaimo socialistė, kartą davusi išplėstinį televizijos interviu iš 22 miegamųjų dvaro, kurį ne kartą apibūdino kaip savo, nors taip nebuvo.

Tačiau Atstovų rūmų komitetas, tiriantis sausio mėn. 2021 m. 6 d., ketvirtadienį pademonstruotas Kapitolijaus išpuolis, „Italijageitas“ taip pat pakilo į aukščiausius JAV vyriausybės lygius. Komitetas parodė gruodžio mėn. 2020 m. 31 d. Perry ir Baltųjų rūmų personalo vadovo Marko Meadowso tekstinės žinutės, kuriose buvo „YouTube“ vaizdo įrašas apie tai, o Perry klausia: „Kodėl negalime tiesiog dirbti su Italijos vyriausybe?

Meadowsas, pasak Rep. Adamas Kinzingeris (R-Ill.), kuris ketvirtadienį vadovavo apklausai per komiteto posėdį, kuriame daugiausia dėmesio buvo skirta Trumpo pastangoms daryti spaudimą Teisingumo departamentui, kad šis padėtų panaikinti 2020 m. prezidento rinkimų rezultatus. Perry taip pat spaudė laikinai einantis generalinio prokuroro pareigas Džefris Rosenas ištirti. „Aš jam sakiau, kad visa tai apie Italiją buvo paneigta“, – per ketvirtadienio posėdį sakė Rosenas. Kitas ketvirtadienį liudijęs buvęs teisingumo pareigūnas Richardas Donoghue’as sakė, kad ši teorija yra „gryna beprotybė“ ir „akivaizdžiai absurdiška“.

Tai nebuvo vienintelis Perry dalyvavimas skatinant Trumpą atšaukti balsavimą. Komitetas gavo Nacionalinio archyvo įrašus, rodančius, kad Perry buvo tarp Kongreso narių respublikonų, kurie gruodžio mėn. susitiko su prezidentu Ovaliame kabinete. 2020 m. 21 d. Tą dieną Meadowsas socialiniame tinkle „Twitter“ paskelbė, kad susitikimo tikslas buvo „pasirengti kovoti su daugėjančiais rinkėjų sukčiavimo įrodymais. Sekite naujienas.

Komitetas taip pat demonstravo Baltųjų rūmų žurnalus, rodančius, kad Perry kitą dieną grįžo į Baltuosius rūmus – ir „šį kartą jis atsivežė Teisingumo departamento pareigūną, vardu Jeffrey Clark“.

Tai buvo pirmasis žinomas Clarko ir Trumpo susitikimas – ir tikriausiai tai paskatino įvykius, vedančius į dramatišką susirėmimą tarp prezidento ir aukšto rango Teisingumo departamento vadovų, kurie atmetė Trumpo reikalavimus paskelbti, kad sukčiavimas suteršė Bideno pergalę.

Perry ketvirtadienį išplatintame pareiškime sakė, kad dirbo su Clarku „įvairiais teisėkūros klausimais“ ir kad „kai prezidentas Trumpas paklausė, ar norėčiau pristatyti įžangą, aš įsipareigojau“.

Komitetas taip pat parodė parodymus iš Cassidy Hutchinson, buvęs specialusis Trumpo padėjėjas, ir keli kiti buvę Trumpo Baltųjų rūmų pareigūnai, pareiškę, kad Perry buvo tarp kelių Kongreso narių, kurie prašė Trumpo prevencinio atleidimo už savo veiklą artėjant sausio mėn. 6 smurtas.

Perry griežtai neigė, kad prašė malonės, ketvirtadienį pareiškime sakydamas: „Niekada neprašiau prezidento malonės nei sau, nei kitiems Kongreso nariams“.

Kiti Kongreso nariai, kurie prašė atleidimo, remiantis tuo liudijimu: Reps. Mattas Gaetzas iš Floridos, Mo Brooksas iš Alabamos, Andy Biggsas iš Arizonos ir Louie Gohmertas iš Teksaso. Ketvirtadienį Baltiesiems rūmams parodytame elektroniniame laiške Brooksas jo ir Gaetzo vardu paprašė, kad Trumpas „visokeriopai atleistų“ kiekvienam Kongreso nariui, kuris sausio mėn. 2021 m. 6 d. nubalsavo už Arizonos ar Pensilvanijos rinkimų kolegijos pateiktų pasiūlymų atmetimą. Daugiau nei 145 respublikonų įstatymų leidėjai balsavo už prieštaravimą vienam arba abiems pareiškimams. Buvo susisiekta su asmenimis, kurie buvo paminėti per posėdį, kad pateiktų pastabas.

Hutchinsonas sakė, kad Perry tiesiogiai su ja kalbėjosi apie prašymą, kurį Perry atmeta.

„Niekada nekalbėjau nei su panele Hutchinson, nei su Baltųjų rūmų planuotoja, nei su jokiu Baltųjų rūmų personalu dėl atleidimo sau ar bet kuriam kitam Kongreso nariui – to niekada nebuvo“, – sakoma Perry pranešime.

Biggsas ketvirtadienį išplatintame pranešime teigė, kad Hutchinsonas „klydo“ manydamas, kad prašė atleidimo.

Gohmertas savo pareiškime teigė, kad ieškojo atleidimo „kitiems nusipelniusiems asmenims“, bet ne sau.

Hutchinsonas pasakė komitetui, kad Rep. Jimas Jordanas (R-Ohajas) kalbėjo apie atleidimą, bet niekada specialiai to neprašė. Ji taip pat sakė, kad iš Baltųjų rūmų advokatų kontoros advokato Patricko Philbino išgirdo, kad Rep. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) susisiekė su biuru ir paprašė atleidimo, tačiau tiesiogiai su Džordžijos kongresmene nekalbėjo.

„Bendras tonas buvo toks, kad galime būti patraukti baudžiamojon atsakomybėn, nes gynėme prezidento poziciją šiais klausimais“, – sakė buvęs Baltųjų rūmų advokatas Ericas Herschmannas per ketvirtadienio posėdį įrašytuose parodymuose.

„100% netikros naujienos“, – po liudijimo tviteryje rašė Jordanas.

„Kad sakytum, kad girdėjau, tu nežinai“, – Greene’as „Twitter“ paskelbė. „Sausio 6-osios raganų medžioklės komiteto tikslas yra skleisti apkalbas ir melą.

Pasibaigus vaizdo įrašui, Kinzingeris pareiškė: „Vienintelė priežastis, dėl kurios aš žinau, kad turėčiau prašyti malonės, yra ta, kad manote, kad padarėte nusikaltimą“.

Brooksas pranešime, atsiųstame žurnalistams vykstant ketvirtadienio posėdžiui, sakė, kad sutiko duoti parodymus komitetui, tačiau tik su tam tikromis sąlygomis, įskaitant tai, kad jo pareiškimas būtų viešas ir kad klausimai būtų „susiję su įvykiais ir apsiribotų jais. “ Sausio mėn. 6 puolimas.

Su maištu susiję asmenys ne kartą nurodė, kad Perry yra pagrindinis Atstovų rūmų GOP konferencijos kanalas į Baltuosius rūmus, siekiant, kad Trumpas būtų panaikintas savo pralaimėjimą. Perry iki šiol kliudė komitetui, nepaisydamas šaukimo, kuriame prašoma jo bendradarbiauti atliekant tyrimą.

Kinzingeris ketvirtadienį pareiškė, kad respublikonų flirtas su Italygate’u yra „vienas geriausių pavyzdžių, kaip prezidentas Trumpas turi eiti, kad išliktų valdžioje, naršydamas internete, kad paremtų jo sąmokslo teorijas“.

Nepaisant to, kad teisingumo pareigūnai ją paneigė, ši teorija pasiekė Gynybos departamento pareigūną Kashą Patelį, kuris paskambino Donoghue, norėdamas įvertinti savo nuomonę. Galiausiai laikinai einantis Gynybos departamento sekretoriaus pareigas Christopheris Milleris paskambino atašė į Romą ir paprašė, kad jie taip pat atliktų tyrimą.

Kai kurie Perry bendravimas su teisingumo pareigūnais buvo atskleisti ataskaitoje, kurią Senato teismų komitetas paskelbė spalį.

Kovos veteranas, pradėjęs savo politinę karjerą Pensilvanijos įstatymų leidžiamojoje valdyboje, Perry jau seniai stūmė melagingus teiginius ir paragino D. Trumpo administraciją ištirti įvairias sąmokslo teorijas, propaguojančias nepagrįstus teiginius apie sukčiavimą rinkimuose.

Perry vadovauja „House Freedom Caucus“ – kietųjų dešiniųjų grupei, kuri, remiantis ketvirtadienio liudijimais, priskiria kelis savo narius, kurie prašė atleidimo.

Rep. Liz Cheney (R-Wyo.) Pirmajame komiteto posėdyje šį mėnesį pareiškė, kad Perry buvo tarp tų, kurie prašė malonės, tačiau ketvirtadienis buvo pirmasis buvusių Baltųjų rūmų pareigūnų liudijimų žvilgsnis, patvirtinantis šį teiginį.

Po to pirmojo klausymo, Perry „Twitter“ paskelbė: „Sąvoka, kad aš kada nors prašiau prezidento atleidimo sau ar kitiems Kongreso nariams, yra absoliutus, begėdiškas ir bejausmis melas“.

Pirmąjį posėdį Cheney baigė aštriu priekaištu tiems Kongreso nariams, kurie, jos teigimu, padėjo pakurstyti smurtą sausio mėn. 6.

„Aš sakau tai savo kolegoms respublikonams, kurie gina tai, kas neapginta“, – sakė ji. „Ateis diena, kai Donaldo Trumpo nebebus, bet jūsų negarbė išliks“.

Mariana Alfaro, Matthew Brown, Rosalind S. Helderman ir Marianna Sotomayor prisidėjo prie šio pranešimo.

Leave a Comment