sausio mėn. 6 grupė išsamiai apibūdina Trumpo DOJ spaudimo kampaniją

Buvęs prezidentas Donaldas Trumpas paprašė Teisingumo departamento pagalbos, kad galėtų įvykdyti kampaniją, kuria siekiama pakeisti 2020 m. rinkimus, rodo Atstovų Rūmų sausio mėn. 6 komitetas ketvirtadienį.

„Tiesiog pasakykite, kad rinkimai buvo korumpuoti, o visa kita palikite man ir respublikonų kongresmenams“, – gruodį Trampas prašė aukščiausių teisingumo pareigūnų. 2020 m. 27 d. pokalbis įamžintas tuometiniuose generalinio prokuroro pavaduotojo Richardo Donoghue laikiniuose užrašuose.

Donoghue’ui ir tuometiniam generalinio prokuroro pareigas einusiam Jeffrey’ui Rosenui ne kartą atmetus Trumpo spaudimą, jie ketvirtadienį liudijo, kad jis pagrasino Roseną pakeisti Jeffu ​​Clarku, nepatyrusiu lojaliu Jeffu ​​Clarku, kuris parengė laišką, kuriame tvirtino, kad rinkimų rezultatai kelia abejonių ir ragina valstybes sertifikuoti netikrų rinkėjų sąrašus.

Tas laiškas prilygo „žmogžudystės ir savižudybės paktui“, kuris „pažeis visus, kurie jį paliečia“, per intensyvų sausio mėnesį sakė Baltųjų rūmų advokatas Patas Cipollone’as. 3 Ovaliojo kabineto susitikimas, pasak daugelio liudininkų. Toje pačioje diskusijoje, surengtoje likus trims dienoms iki oficialaus Kongreso rinkėjų skaičiavimo, Trumpas pasvėrė privalumus ir trūkumus, kad Clarkas būtų paskirtas į Teisingumo departamentą, siekdamas užtikrinti, kad laiškas būtų išsiųstas pagrindinėms valstybėms.

Trumpo elgesys su teisingumo pareigūnais yra vienas iš naujų istorinių įrašų, kurie, pasak komiteto narių, įrodo, kad jis surengė plačią kampaniją, siekdamas pripažinti negaliojančiu savo pralaimėjimą. Tuo pat metu jis bandė sustiprinti Teisingumo departamentą, o Trumpo kampanijos advokatai spaudė valstybės pareigūnus panaikinti rezultatus ir netikrų rinkėjų sąrašų organizavimas.

Nuo Votergeito skandalas, dauguma prezidentų stengėsi sukurti teisingumo departamento požiūrį į laissez-faire, kad agentūra galėtų veikti nepriklausomai ir kiek įmanoma apolitiškiau. Tačiau visą eidamas pareigas D. Trumpas ignoravo šias normas ir siekė laikyti agentūrą savo teisės skyriumi.

„Tai buvo įžūlus bandymas panaudoti Teisingumo departamentą prezidento asmeninei politinei darbotvarkei plėtoti“, – ketvirtadienį sakė komiteto pirmininkas Bennie Thompsonas, D-Miss.

Per sausio mėn. 3 susitikimas – likus vos trims dienoms iki oficialaus rinkėjų atestavimo Kongrese – D. Trumpas grumiasi, ar keisti departamento viršuje.

– Ką aš turiu prarasti? jis paklausė.


Stevenas Engelis, buvęs Teisės patarėjo biuro generalinio prokuroro padėjėjas, iš kairės, Jeffrey’us Rosenas, buvęs laikinai einantis generalinio prokuroro pareigas, ir Richardas Donoghue’as, buvęs laikinai einantis generalinio prokuroro pavaduotoją, prisiekė liudyti & nbsp; kaip Atrankos komitetas Atstovų rūmuose. Kapitolijaus 2022 m. birželio 23 d. & nbsp;Jacquelyn Martin / AP

Tačiau pokalbis įvyko tuo metu, kai jis bandė parodyti jėgą ir stabilumą. Patarėjai jam pasakė, kad „Justice“ atsistatydins gėdingai, jei jis paskirtų Clarką vadovauti. Patarėjai jam pasakė, kad Klarkas, kuris buvo kambaryje, nėra kompetentingas vadovauti agentūrai.

Trumpas nusileido. Clarkas nebuvo paaukštintas. Laiškas niekada nebuvo išsiųstas.

Tačiau D. Trumpo pastangos įdarbinti aukščiausius šalies teisėsaugos pareigūnus atitinka komiteto teiginį, kad jis ketino panaudoti visas turimas priemones – nepaisydamas įstatymų, normų ar precedentų – nepaisydamas rinkėjų ir įsikibęs į valdžią.

Clarkas tapo pagrindine figūra tyrime maždaug sausio mėn. 6. Federaliniai agentai lankėsi Klarko namuose Trečiadienį, sakė JAV advokatų kontoros atstovas. Pareiškime Russas Voughtas, buvęs Trumpo administracijos pareigūnas ir Clarko darbdavys Amerikos atnaujinimo centre, kritikavo šį „reidą“ kaip politinį.

Ilinojaus rep. Adamas Kinzingeris, vienas iš dviejų komisijoje esančių respublikonų, ketvirtadienį vadovavo trijų liudininkų apklausai: Rosen, Donoghue ir buvęs Teisės patarėjo biuro generalinio prokuroro padėjėjas Stevenas Engelis.

Grupė jau išleido įrašytus buvusio generalinio prokuroro Billo Barro parodymus, kurie 2020 m. gruodį sakė D. Trumpui, kad rinkimai nebuvo pavogti. Barras, kuris interviu „The Associated Press“ sakė, kad „Justice“ neatskleidė jokių sukčiavimo įrodymų, atsistatydino dar nepasibaigus metams.

Per keturis ankstesnius viešus klausymus komitetas pateikė įrodymų – pasitelkdamas dokumentus ir liudininkų parodymus – apie fizinį išpuolį prieš Kapitolijaus pastatą, Trumpo pranešimus, kad jis pralaimėjo, Trumpo pastangas spausti tuometinį viceprezidentą Mike’ą Pence’ą ir valstybės pareigūnus, kad šie padėtų jam. pastangas sutrukdyti Joe Bidenui pradėti eiti pareigas, ir jo komandos planą oficialius rinkėjus iš septynių valstijų pakeisti „netikrų rinkėjų“ sąrašais.

Ankstesniame posėdyje rep. Liz Cheney, R-Wyo., pažadėjo įvardyti įstatymų leidėjus, kurie prašė Trumpo malonės slūgstančiomis jo prezidentavimo dienomis. Komitetas ketvirtadienį paskelbė, leisdamas parodymų apie Rep. Matto Gaetzo pastangos užsitikrinti platų Trumpo malonę.

Yra federalinė didžioji žiuri tirdamas, ar Gaetzas, R-Fla., Padarė bet kokius nusikaltimus, susijusius su prekyba seksu. Jis neigė padaręs nusikaltimą ir jam nebuvo pareikšti kaltinimai.

Komitetas taip pat atskleidė, kad gavo įrodymų, kad keli kiti respublikonų įstatymų leidėjai teiravosi dėl malonės: Reps. Louie Gohmert, R-Texas, Scott Perry, R-Pa. ir Andy Biggs, R-Ariz.

Rep. Mo Brooks, R-Ala, paprašė malonės įstatymų leidėjams, įskaitant jį patį, kurie, remiantis liudijimais, balsavo prieš rinkėjų atestavimą.

Kol kas neaišku, ar klausymai daro didelę įtaką visuomenės nuomonei apie Trumpo vaidmenį sausio mėn. 6 sukilimą ar jo tinkamumą eiti pareigas, tačiau kai kurie komiteto nariai sako matantys poslinkio prieš buvusį prezidentą požymių.

„Yra daug žmonių, ypač Respublikonų partijoje ir kitur, kurie nežinojo visos istorijos“, – interviu NBC News sakė Kinzingeris. „Ir dabar, kai jie pamato visą istoriją, juos tai tikrai nustebina, kaip arti mes priartėjome ir koks įžūlus buvo šis bandymas pakeisti rinkimus“, – sakė Fspra.

Leave a Comment