Šiuo metu nėra visiškai visos „Android“ patirties

Google buvo apmaudu, jei tikėjotės didelio „Android“ atnaujinimo, kuris išspręs gilias problemas, bent jau remiantis iki šiol pasidalyta informacija. Bendrovė neleido daug laiko diskutuoti apie „Android 13“, o dauguma paskelbtų atnaujinimų buvo žinomi, nedideli arba abu. Jas daugiausia apibrėžė žiniasklaida ir privatumo valdikliai. Išleidimas toks, koks yra, nebus apreiškimas, nebent esate a . Nors galbūt dar nematėme visų „Android 13“ funkcijų, tačiau jau yra keletas tikrai naudingų patobulinimų (pvz., status quo iš esmės išliks nepakitęs.

Ir tai yra gaila. Nors „Android“ yra labai galinga platforma su išskirtine aparatine įranga, tačiau nėra tokio įrenginio, kuris nuolat gerai pritaikytų kiekvieną patirtį. Įsigykite galingą telefoną ir tikriausiai būsite apkrauti nepakartojama programine įranga; įsigykite savo svajonių „Android“ variantą ir gali tekti taikstytis su vidutinėmis kameromis ar lustais. Atėjo laikas „Google“ ir gamintojams dirbti kartu, kad sukurtų įrenginius, kuriuos galėtumėte lengviau rekomenduoti kitiems.

Programinė įranga: per daug ar nepakanka?

Samas Rutherfordas / Engadget

Tiesą sakant, „Google“ yra tik iš dalies atsakinga už dabartinę padėtį. Pats „Android“ grožis yra tai, kad pardavėjai gali pridėti savo jėgų – vienodai „Google“ sukurta patirtis nugalėtų esmę.

Tačiau įmonė vis dar atlieka svarbų vaidmenį ir vis labiau aiškėja, kad ji gali padaryti daugiau. Naudoti arba kitas telefonas su “grynu” ir jūs suprasite, kad atsarginė OS, nors ir vizualiai vientisa ir be pūkelių, vis dar yra gana apnuoginta. Negausite pažangios fotoaparato programos, plačios medijos integracijos, specialių naršyklės funkcijų ar kitų gudrių gudrybių, kurių dažnai gaunate naudodami tinkintą „Android“ patirtį. Lakas taip pat ne visada – tiesiog . „Apple“ praeitais metais turėjo nemalonumų atnaujinimų, tačiau atrodo, kad jie pašalino trūkumus, kuriuos „Google“ retkarčiais palieka.

Galite įdiegti programas, paleidimo priemones ir kitas programas, kad išsiaiškintumėte, bet kai kuriems vartotojams tai nerealu. „Pixel“ neperduočiau naujokams ar bet kam, kas nori stiprių jau įdiegtų galimybių. „Google“ galėtų patobulinti savo funkcionalumą ir kokybę, kad galėtų tiesiogiai konkuruoti su savo partneriais, o ne įprastomis (paprastai) laikinųjų „Pixel“ išskirtinėmis prekėmis. Nors pastaruoju metu įmonė labiau ėmėsi įprastų funkcijų mažinimo, o ne staigių OS versijų, „Android 13“, kaip žinome, vis dar šiek tiek nuvilia.

Tai neleidžia tiems partneriams nukristi nuo kabliuko. Nors telefonų gamintojai nepersistengia tinkindami, kaip ir praeitais metais, kai kurios nestandartinės „Android“ funkcijos vis dar apima savavališkus pakeitimus. „Samsung“ yra klasikinis pavyzdys. Nors One UI yra daug švaresnė ir draugiškesnė trečiosioms šalims nei , jis vis tiek linkęs dubliuoti „Google“ funkcijas arba stumti paslaugas, kurių tikriausiai nenaudosite. Ar jums tikrai reikia dviejų naršyklių, ar pirkti programas iš „Galaxy Store“? Taip pat pamatysite keletą pažangiausių „Android“ diegimų iš Kinijos prekių ženklų, nors atkreiptume dėmesį, kad „Xiaomi“ valdo MIUI.

Ir atrodo, kad kai kuriais atvejais situacija blogėja. „OnePlus“ iš pradžių pritraukė entuziastus būtent dėl ​​to, kad jo pritaikymai buvo riboti ir paprastai buvo labai naudingi, tačiau buvo įrodymų, kad pagrindinės bendrovės „Oppo“ aukščiausios kokybės programinės įrangos įtaka tokiems įrenginiams kaip . Pavyzdžiui, „OnePlus Shelf“ iššokantis meniu trukdė mūsų peržiūrai. Atnaujinimo politika taip pat kartais žengia žingsnius atgal, nes „Motorola“ vis dar negarantuoja daugiau nei vieno pagrindinio kai kurių telefonų OS atnaujinimo. Būtų puiku, jei „OnePlus“ ir kiti pardavėjai pasiektų subtilesnę pusiausvyrą, kuri prideda apgalvotų akcentų, nesikreipiant į perteklinį ir neribojantį programinės įrangos naujinimą.

Techninė įranga: musės tepalu

„Motorola Edge“ (2021 m.)

Igoris Bonifacicas / Engadget

Programinės įrangos trikdžiai nebūtų tokie problemiški, jei įrenginiai būtų labiau suapvalinti. Pernelyg įprasta rasti „Android“ telefoną, kuris daugeliu atžvilgių veikia puikiai, tačiau turi bent vieną silpnybę, kuri sumenkina patirtį ar netgi įrodo, kad jis neveikia.

Greita pagrindinių „Android“ telefonų apžvalga tai labai gerai parodo. Eilinis serija yra viena iš geriausių universalių įrenginių šiandieninėje rinkoje, tačiau ji turi kuklią, neišplečiamą saugyklą, 1080p ekraną (gerai, bet ne 1440p, kai kurie trokšta) ir mažiau funkcijų. Pixel 6? Išskirtinė vertė, tačiau žinomai įmantrus pirštų atspaudų skaitytuvas ir ribota saugykla gali greitai sustabdyti susidomėjimą. „OnePlus 10 Pro“ yra tik nedidelis patobulinimas, palyginti su jo pirmtaku, ir vis dar kenčia dėl blankios fotoaparato kokybės. Kai kuriuos iš šių apribojimų galite įveikti su nereikalaujančiais flagmanais, tokiais kaip arba Sony bet greičiausiai išleisite daugiau nei 1 000 USD už šią privilegiją.

Tai tampa dar didesniu iššūkiu naudojant pigesnius modelius. Motorola vis labiau populiarėja tarp biudžetinių vartotojų, tačiau jos ir trūkstamų funkcijų (pvz., NFC) pirkėjams kyla rimtų problemų. „Samsung“ vidutinės klasės telefonai gali būti vangūs ar kitaip nejaudinantys net jaučiasi kaip žingsnis atgal. Tokie telefonai kaip „Poco F4 GT“ ir būsimi siūlome aukščiausios klasės apdorojimo galią už mažą kainą, tačiau galite drąsiai manyti, kad darote kompromisus tokiose srityse kaip fotoaparatų technologijos. Ir nepradėkite nuo įmonių, kurios tiekia didžiulius, bet mažos skiriamosios gebos ekranus, kurie gali varginti akį.

Kad būtų aišku, kiekvienas telefonas turi savo kompromisų. Nebūtų realu tikėtis tobulo produkto iš bet kurio prekės ženklo, įskaitant ir ne Android. „Apple“ dažnai yra konservatyvi „iPhone“ dizaino atžvilgiu ir lėtai įsisavino įprastas „Android“ funkcijas.120 Hz ir USB-C, kas nors? Tačiau dažniausiai „Android“ įrenginį renkatės atsižvelgdami į pagrindinius trūkumus, kuriuos norite toleruoti, o ne todėl, kad tai neabejotinai geriausia, ką galite gauti už pinigus. Sujungus tai su anksčiau paminėtomis programinės įrangos dilemomis, gali būti labai sunku rasti tikrai gerai suapvalintą „Android“ telefoną.

Vilties blyksniai

Google Pixel 7 ir 7 Pro

Google

Tai nereiškia, kad „Android“ telefonų pramonė yra sunkioje padėtyje. Patys šio kūrinio skausmai rodo, kaip toli platforma nuėjo. „Android 12“ (ir netrukus 13) yra neabejotinai patobulinta nei ankstesnės iteracijos. Kažkada buvę nemalonūs prekių ženklai, tokie kaip „Samsung“, parodė tam tikrą santūrumą, todėl daug lengviau nusipirkti nebrangų telefoną, kuris jus tikrai pradžiugins, net jei ir yra akivaizdžių trūkumų.

Taip pat galite nurodyti kai kuriuos įrenginius, kurie rodo kelią į priekį. Nors naujausi Sony Xperia telefonai vis brangsta ir yra skirti nišinei auditorijai, jie paprastai pasižymi dideliu našumu, geromis kameromis, aukščiausios klasės ekranais ir vidutiniškai pritaikyta programine įranga. Ir jei gali išspręsti kai kuriuos savo pirmtako trūkumus, tai gali būti tik „Android“ telefonas, kuris nugalės antrąjį metų pusmetį.

Atvirkščiai, susirūpinimą kelia tai, kad yra daug daugiau erdvės augti. Įmonės turėtų laikytis holistiškesnio požiūrio į telefonų dizainą, kai akivaizdžiai aukojama dėl kainos, girtavimo teisių, saugojimo papildomo pardavimo ar prekybos paslaugų. „Google“ galėtų padaryti daugiau, kad galėtų rodyti pavyzdį, pavyzdžiui, suderinti pažangesnes savo sąjungininkų pardavėjų programinės įrangos funkcijas. Visiškai įmanoma sukurti telefoną, kuris išsiskiria tiesiog tuo, kad trūksta akivaizdžių trūkumų – tereikia rasti ryžtą, kad tai įvyktų.

Visus „Engadget“ rekomenduojamus produktus atrenka mūsų redakcijos komanda, nepriklausoma nuo mūsų pagrindinės įmonės. Kai kuriose mūsų istorijose yra filialų nuorodų. Jei ką nors perkate per vieną iš šių nuorodų, galime uždirbti komisinį mokestį.

Leave a Comment