U tyrėjas siekia išlaikyti Alzheimerio ligos atradimus vaizdų skandalo metu

Kaltinimai ištaisytais vaizdais ir manipuliuotais Alzheimerio ligos tyrimais gali suteršti Minesotos universitetą, tačiau vykstant lenktynėms dėl gydymo kyla didesnis klausimas.

Kas iš svarbiausių U Alzheimerio atradimų tebegalioja?

Tyrėjai, abejojantys, ar U tyrimų vaizdai buvo pagrįsti, teigė, kad jie gali pakenkti pagrindiniam 2006 m. atradimui: baltymui, vadinamam abeta star 56, kuris savarankiškai prarado žiurkių atmintį ir atrodė kaip ilgai lauktas rūkymo ginklas už Alzheimerio ligos. U tyrimo vadovas dr. Karen Ashe paprieštaravo, kad kolega Sylvain Lesné klydo pakeisdama vaizdus, ​​tačiau ji gynė atradimą.

„Nors pasirinktų vaizdų redagavimas neturėjo būti atliktas, koregavimai yra nereikšmingi, nereikšmingi ir neturi jokios įtakos tyrimo išvadoms“, – sakė ji.

JAV ir Nacionalinių sveikatos institutų, kurie finansavo didžiąją dalį tyrimų, tyrimai įvertins Lesné ar kitų autorių neteisėtus veiksmus, o moksliniai žurnalai nustato, ar tyrimus su įtartinais vaizdais reikia taisyti ar atšaukti.

Už ginčo slypi erzinanti neurologinė liga, kuri kamuoja 6 milijonus amerikiečių ir, tikimasi, augs senstant visuomenei. Ši būklė trukdo mąstančioms ląstelėms, neuronams atlikti pažinimo ar atminties funkcijas arba perduoti signalus, nurodančius raumenims ir organams, ką daryti.

Nors kalbama apie kelis dokumentus, 2006 m. tyrimas žurnale Nature susilaukia daugiausiai dėmesio, nes atrado abeta žvaigždę 56 arba Aβ*56. Kai kurie tyrėjai buvo atmetę, nes stengėsi pakartoti išvadas, tačiau nėra jokių abejonių dėl tyrimo poveikio. Šį dokumentą tūkstančius kartų citavo mokslininkai, kurie naudojo jį kaip pagrindą tolesniems Alzheimerio tyrimams.

„Mes nebūtume ten, kur iš tikrųjų esame šiandien, kalbant apie supratimą“, – be šio tyrimo ir susijusių tyrimų, sakė Maria Carrillo, Alzheimerio asociacijos vyriausioji mokslinė pareigūnė. Tačiau kitą savaitę organizacijai rengiant savo suvažiavimą San Diege, ji sakė suplanuoti pristatymai buvo įrodymas, kad tyrimai peržengė šį atradimą.

Vis dėlto, pasak jos, svarbu išnaikinti akademinius netinkamumus. „Mes užsiimame savivalda. Jei negalime tuo pasikliauti, tada viskas išsiskleidžia.

U dokumentas buvo pagrįstas teorija, kad liga buvo susijusi su amiloidais, baltymais, kurie gali nenormaliai kauptis kaip plokštelės ir galbūt užblokuoti neuronus. Tyrėjai taikė tirpias formas, o ne sukietėjusias apnašas, kurios gali kauptis daugelį metų prieš su amžiumi atsirandančius demencijos simptomus.

U mokslininkai nustatė ryšį tarp Aβ*56 ir kognityvinių problemų vidutinio amžiaus pelėse, genetiškai veisiamose amiloidinėms plokštelėms gaminti. Tada jie išgrynino baltymą ir suleido jį jaunoms žiurkėms, kurioms dėl nesugebėjimo naršyti vandens labirinte atsirado atminties problemų.

Tuo metu atradimą, kad „Aβ*56 pablogina atmintį nepriklausomai nuo plokštelių ar neuronų praradimo“, Gamta gyrė kaip „įtariamą žvaigždę“ ieškant Alzheimerio ligos gydymo būdų. Šiandien šis dokumentas pažymėtas įspėjimu, kad jo rezultatus reikia vertinti atsargiai, kol nebus baigta ginčijamų vaizdų peržiūra.

Daug dėmesio skiriama Western blot’ams, kurie naudoja elektros krūvius baltymams atskirti ir cheminį procesą, kad sukurtų vaizdinius jų vaizdus. Ant plėvelės susidarančių cheminių juostelių dydis ir storis atitinka baltymų kiekį ir, kartu, ar jis yra susijęs su liga.

Vienos dėmės išpūtimas Nature dokumente parodė juostas, įrodančias Aβ*56 buvimą žiurkėms, kurioms pasireiškė atminties praradimas. Tačiau Dr. Matthew Schragas, Alzheimerio ligos tyrinėtojas Tenesyje, aptiko linijinius spalvos pakitimus aplink juostas, o tai rodo, kad jos galėjo būti iškirptos ir įklijuotos. Kai kurios juostos taip pat pasikartojo. Kitas dėmelis parodė identiškų periferinių taškų sankaupas aplink juostas, siūlančias redaguoti nuotraukas.

Schragas, atlikęs apžvalgą ne savo darbo Vanderbilto universitete, paskelbė savo susirūpinimą dėl PubPeer akademinė svetainė ir prisidėjo prie žurnalo „Science“ tyrimo apie Lesné liepos mėn. Ekspertai recenzentai patvirtino susirūpinimą.

„Tai labai liūdnas žmogaus trapumo ir netinkamo elgesio pavyzdys“, – sakė dr. Dennisas Selkoe, Harvardo medicinos mokyklos neurologas. Amiloido ryšio su Alzheimerio liga šalininkas sutiko, kad kai kurie U vaizdai buvo manipuliuoti.

The Mokslas straipsnyje teigiama, kad Lesné manipuliavo vaizdais prieš 2002 m. prisijungdamas prie Ashe komandos kaip mokslinių tyrimų asistentas, o 2009 m. buvo paaukštintas kaip U docentas, turintis savo laboratoriją. jis atsiėmė dokumentą prieš paskelbdamas, nes suabejojo ​​Lesné sukurtais vaizdais.

Lesné neatsakė į prašymus pakomentuoti šią istoriją.

U su šia problema susidūrė ir anksčiau, 2008 m. įsakydama ją atšaukti orientyrinio popieriaus apie suaugusiųjų kamienines ląsteles po to, kai jose buvo aptikti manipuliuoti vaizdai.

Schragas teigė neradęs tyrimų su manipuliuotais vaizdais, kuriuose Ashe būtų autorius be Lesné, tačiau susirūpinimas apima ne tik jų 16 metų senumo straipsnį. Jis aptiko manipuliuotų vaizdų požymių a 2013 m. tyrimas žurnale Brain kuriame U tyrėjai patvirtino savo atradimus žmogaus audiniuose apie Aβ*56 kaip Alzheimerio ligos pirmtaką. Šiais metais kaip pataisa išleisti vaizdai atrodo taip skirtingai, kad Schragui kyla klausimas, ar jie atsirado iš to paties eksperimento.

Dėmės neįgudusiai akiai reiškia mažai, tačiau jos yra tyrimų esmė, sakė Elisabeth Bik, San Diego mikrobiologė, tapusi teismo vaizdo konsultante. Ji sutiko, kad kai kurie vaizdai Lesné dokumentuose atrodo manipuliuoti.

„Mokslinis darbas nėra kaip vaikiška knyga, kur vaizdai tik tam, kad nušviestų visą istoriją“, – sakė ji. “Tai yra kitaip. Vaizdai, mano nuomone, yra duomenys.”

Dabar ginčijamas gamtos dokumentas paveikė daugelį metų trukusius tyrimus. Federalinis finansavimas padidėjo Alzheimerio ligai apskritai, bet ypač tyrimams, skirtiems amiloidams.

Tyrimas buvo būtinas, nes amiloidai yra Alzheimerio galvosūkio dalis, tačiau padidėjęs dėmesys sulėtino kitų pagrindinių dalių tyrimus, sakė dr. Ronaldas Petersenas, Mayo klinikos Alzheimerio ligos tyrimų centro direktorius. Imuninės reakcijos ir širdies ir kraujagyslių ligos taip pat turi įtakos Alzheimerio ligai kartu su tau – baltymu, kuris gali nenormaliai kauptis neuronuose.

Skirtumas pasireiškia vaistų kūrime. Praėjusiais metais Aduhelmas gavo federalinį leidimą gydyti Alzheimerio ligą, kuri suardo amiloidines plokšteles, nors kai kurie gydytojai ginčija, ar tai taip pat lėtina pažinimo nuosmukį. Trys monokloninių antikūnų infuzijos yra klinikinių tyrimų viduryje; visi tiksliniai amiloidai.

Kitų junginių, nukreiptų į amiloidus, bandymai buvo nesėkmingi. Asas teigė, kad nesąžininga žymėti ginčijamus U dokumentus dėl tokių gedimų, nes jie apima amiloido baltymų klases, kurios buvo kitokios ir lengviau atkartojamos nei Aβ*56.

Ashe sakė išreiškusi abejonių, ar vaistai, nukreipti į šiuos baltymus, veiks ir kad ji nėra susieta su amiloidais, kaip pagrindine Alzheimerio ligos priežastimi. Jos tyrimai ištyrė tau ir kitas galimas priežastis.

Carrillo iš Alzheimerio ligos asociacijos teigė, kad ribotas finansavimas prieš metus privertė konservatyvius sprendimus paremti mokslinius tyrimus tokiose srityse kaip amiloidai, kur buvo ankstyvų įrodymų. Padidėjimas paskatino drąsesnius tyrinėjimus, ir ji tikisi, kad Alzheimerio ligos gydymas, nukreiptas į tau ir uždegimą, atsiras iškart už dabartinės bangos, nukreiptos į amiloidus.

Pasak jos, Aβ*56 buvo „gana nereikšmingas“ dabartiniams narkotikų tyrimams, todėl mintis, kad prieštaravimas su U gali pakenkti vykstantiems atradimams, yra „perdėtas ir pervertintas“.

Leave a Comment