Viskonsino rinkimų tyrėjas sako, kad ištrynė įrašus

Madisonas, Wis. Buvęs Viskonsino Aukščiausiojo Teismo teisėjas pasamdytas tirti prezidento Joe Bideno pergalę mūšio lauko valstijoje ketvirtadienį paliudijo, kad jis reguliariai trindavo įrašus ir deaktyvuodavo asmeninę el. pašto paskyrą, net ir gavęs prašymus dėl atvirų įrašų.

Michaelas Gablemanas teismo posėdyje liudijo, ar jį pasamdžiusiam asmeniui, Respublikonų asamblėjos pirmininkui Robinui Vosui, turėtų būti taikomos nuobaudos, nes anksčiau buvo pripažintas panieka už tai, kaip jis tvarkė Amerikos priežiūros užklausas dėl įrašų.

Danės apygardos apygardos teisėja Valerie Bailey-Rihn nusprendė nebausti Voso už nepagarbą, tačiau sakė, kad vėliau nuspręs, ar Vos bausti už tai, kaip jis tvarkė atvirų įrašų prašymus. Ji paskyrė posėdį liepos 28 d.

Bailey-Rihn sakė, kad Gablemanas davė parodymus, kurie kartais prieštaravo, tačiau buvo aišku, kad jis sunaikino įrašus, „kurie prieštarauja tam, kas telpa į dalykų schemą“.

Vosas pasamdė Gablemaną prieš metus, spaudžiamas Donaldo Trumpo, kad šis ištirtų buvusio prezidento pralaimėjimą Bidenui Viskonsine vos 21 000 balsų. Tyrimas mokesčių mokėtojams iki šiol kainavo apie 900 000 USD. Bidenas laimėjo du kartus, kelis ieškinius, nešališką auditą ir konservatyvios advokatų kontoros peržiūrą.

Gablemanas paskelbė dvi tarpines ataskaitas, tačiau jo darbas susilaukė daugybės abiejų partijų kritikos. Vosas šį pavasarį sustabdė savo darbą, kol baigsis ieškiniai, kuriuose ginčijamas jo gebėjimas iškviesti išrinktus pareigūnus ir kitus, dirbusius su rinkimais.

Gablemanas ketvirtadienį paliudijo, kad anksti atliko tyrimą Milvokio rajono bibliotekoje ir naudojosi savo asmenine el. pašto paskyra. Gablemanas teigė, kad neišsaugojo užrašų, kuriuos padarė per susitikimus, kuriuose dalyvavo, įskaitant vieną rugpjūčio mėnesį Pietų Dakotoje, kurį surengė „MyPillow“ įkūrėjas Mike’as Lindellas. Jis taip pat tikino, kad ištrynė įrašus, jei nebuvo laukiamo atvirų įrašų prašymo ir jis nustatė, kad tai nebuvo naudinga ar nesusiję su jo darbu.

„Ar aš ištryniau dokumentus? Taip, aš padariau “, – sakė jis.

Gablemanas tikino, kad kažkas jo biure ištrynė jo asmeninę „Yahoo“ el. pašto paskyrą, kai gavo „American Oversight“ užklausą dėl atvirų įrašų. Gablemanas naudojosi šia paskyra praėjusią vasarą, kol neturėjo oficialaus valstybinio el. pašto adreso.

Teisėjas paklausė Gablemano, ar prieš ištrindamas paskyroje ieškojo atsakingų įrašų, ir jis atsakė: „Aš taip tikiu“.

„Ar aš konkrečiai prisimenu, kad grįžau, ne“, – sakė Gablemanas. “Bet aš būčiau peržiūrėjęs kiekvieną man prieinamą el. pašto paskyrą.”

Gablemanas taip pat atskleidė, kad jis turėjo eiti į greitosios pagalbos skyrių dėl COVID-19 po to, kai rugpjūčio mėnesį dalyvavo rinkiminėje konferencijoje, kurią surengė Lindell Pietų Dakotoje.

„Išėjau ten, nes maniau, kad bus rimtų įrodymų, kad Kinija kišasi į (balsavimo) mašinas, ir buvau labai nusivylęs, kad trūko medžiagos šiems teiginiams pagrįsti“, – sakė Gablemanas. „Ir mane erzino, kad išėjau ir, kaip paaiškėjo, susirgau COVID. Šiaip ar taip, per tą seminarą neradau nieko, ką galėčiau panaudoti.

Gablemanas, apklaustas teisėjo, taip pat sakė, kad jo tyrimas apėmė rinkimų veikimo greitį, nes „neturėjau labai sudėtingo ar sudėtingo supratimo“.

Gablemanas, kuris šypsojosi užimdamas poziciją, daugiau nei 90 minučių ramiai atsakinėjo į teisėjos ir Amerikos priežiūros advokatės Christos Westerberg klausimus. Prieš dvi savaites jis pasakė sarkastiškas pastabas apie Westerbergą, kai liudijo kitoje byloje, kurioje buvo kaltinamasis.

Gablemanas per tą posėdį atsisakė atsakyti į klausimus, o praėjusią savaitę Danės apygardos apygardos teisėjas Frankas Remingtonas apkaltino Gablemaną neprofesionaliu ir misoginišku elgesiu. Teisėjas skyrė jam 2000 USD baudą per dieną, kol jis įvykdys atvirų įrašų prašymus, ir perdavė bylą tarnybai, kuri reguliuoja advokatų veiklą valstybėje dėl galimų tolesnių drausminių nuobaudų.

Gablemanas apskundė šį sprendimą.

Vosas ir asamblėja teigė, kad jie nebuvo atsakingi už Gablemano biuro turimus įrašus. Tačiau Bailey-Rihn nesutiko. Ji pastebėjo, kad Vosas kovo mėnesį paniekino, kad nesilaikė įrašų įstatymo, tačiau ketvirtadienį nusprendė, kad jis ėmėsi veiksmų panaikinti paniekos įsakymą. Teisėjas paliko atvirą klausimą, ar jam grės nuobaudos pagal atvirų įrašų įstatymą.

Ši byla yra viena iš trijų nebaigtų ieškinių, kuriuos iškėlė liberalų sergėtojų grupė „American Oversight“. Visi jie siekia įrašų, susijusių su 2020 m. rinkimų tyrimu, kuriam vadovavo Gablemanas.

.

Leave a Comment