Vyrai: Alexas Garlandas pasakoja apie savo naują A24 siaubo filmą su Jessie Buckley

Naujausias Garlando pokalbio kūrinys taip pat žavi jį labiausiai, o publika gali būti tam nepasirengusi. Režisierius „IndieWire“ pasakoja, kodėl „negali užkirsti kelio ar per daug jaudintis“ dėl kieno nors interpretacijų.

Aleksas GarlandasNaujausias minčių suktuvas yra filmas „Vyrai„Apie moterį, kurią terorizuoja vienas vyras, kuris, atrodo, atstovauja visi vyrų, ir tai, žinoma, parašyta ir režisuota vyro.

Garlandas, visada drąsus tokių filmų kaip „Paplūdimys“ ir „28 dienos vėliau“ scenaristas ir neabejotinai nekomercinių vizijų, tokių kaip „Sunaikinimas“ ir „Ex Machina“, režisierius, sukūrė savo labiausiai gluminantį ir neįveikiamą filmą. Jis taip pat žino apie vietovę, į kurią panyra pasakodamas itin šiuolaikišką siaubo istoriją apie siaubą viešose erdvėse, kuriose moterys yra priverstos naršyti. Ta aplinka, čia, yra Anglijos kaimas, o ta moteris yra Jessie Buckleyvaidina asmens, vardu Harper, šifrą savotiškame vienos moters siaubo šou, kuriame ji yra paskutinė mergina nuo pradžios iki pabaigos.

Ji yra neišvengiamai blogai apgalvotose atostogose užkurtuose kaimo namuose, atsidūrusi nuo staigios smurtinės savo vyro (Paapa Essiedu) mirties, kurio tiksli prigimtis nuolat keičiasi Garlando dėlionės dėžutėje redaguojant: ar jis nušoko nuo jų Londono butų kompleksas? Ar jis netyčia nukrito? Ar Harperis kaip nors jį ten patrauks? Štai ką šio pasaulio vyrai – nuo ​​niūriojo aikštelės prižiūrėtojo Džofrio iki emociškai manipuliuojančio vikaro iki nuogo vyro, persekiojančio Harper sode – nori, kad ji patikėtų. O, ir juos visus vaidina Rory Kinnear.

2022 m. to prietaiso įžūlumo nepajus nė vienas jautrus kino žiūrovas, tačiau Garlandas žaidžia su žiūrovų lūkesčiais žaibolaidžio temomis, tokiomis kaip apšvietimas dujomis ir aukų kaltinimas, kurios tapo tokios žiaurios, kad prarado savo valiutą. . Labiau nei „Sunaikinimas“, kurio gluminančiomis paskutinėmis akimirkomis biologė Natalie Portman susidūrė su ateiviu, vaizduojančiu save švyturyje, kuris, regis, laužo žmogaus DNR, Garlandas pateikia nepamirštamą viscerališką pabaigą, kuri atrodo keistoka ant jos galvos, bet taip yra todėl, kad jis. nori, kad jo metafiziniuose debesyse publika rastų savo modelius. (Vėliau šį savaitgalį žiūrėkite išsamesnę IndieWire diskusiją apie tai, kad baigiasi Garland).

IndieWire kalbėjosi su Garland prieš filmo išleidimą, kol jis Londone kuria filmą „Pilietinis karas“, jo būsimas veiksmo filmas, taip pat skirtas. A24 ir vaidina Kirsten Dunst. Mūsų pokalbio metu jis yra saikingas, savęs menkinantis, ne tiek abejojantis savo menu, kiek savo vieta juos supančius pokalbius. „Manau, kad geriau to nedaryti interviu“, – vienu metu pasakė jis. (Neseniai jis netgi pasakė tai „The New York Times“. jis svarsto galimybę apskritai palikti režisūrą.) Šis interviu buvo redaguotas ir sutirštintas dėl aiškumo ir ilgio.

“Vyrai”

Everett kolekcija

IndieWire: Labiausiai žavėjausi šiuo filmu, kad tai, ką matome, yra filmo tikrovė. Tai ne Harper haliucinacijos – tai jos išgyventa patirtis. Pabaigoje nėra Grand Guignol susidorojimo, kai viskas yra jos galvoje. Ar ne visada kilo mintis taip ištraukti kilimėlį?

Aleksas Garlandas: Yra įvairių būdų interpretuoti filmą ar nuspręsti, apie ką jis yra, bet, kalbant apie tai, apie ką aš jaučiau, jei viskas būtų jos galvoje, filmas būtų tapęs neetišku. Niekada nebuvo ketinimo to daryti.

Tai filmas, pavadintas „Vyrai“, kuris sklando aplink dujomis apšviesto trilerio, kurio centre yra moteris, kraštus, kurių temos yra itin šiuolaikiškos. Ar jums kilo toks klausimas ar abejojate dėl to, kad esate vyras, pasakojantis šią istoriją?

Ne, visiškai ne. Tai būtų keista pozicija asmeniškai. Būtų keista atsitraukti, nes manau, kad žmogus patektų į labai keistą erdvę, jei pradėtum pasakoti rašytojams, apie ką jie gali ir ko negali rašyti. Jūs negalite perskaityti, ką rašo rašytojai, bet norite būti atsargūs sakydami žmonėms, apie ką jie gali ir ko negali rašyti.

Tačiau plačiau sakyčiau, kad tame klausime yra išvados, suponuojančios, apie ką filmas yra ir ką jis sako. Jei sakyčiau, kad, mano požiūriu, filmas yra apie siaubo jausmą, bet apie siaubo jausmą iš buvimo vyru perspektyvos, tai kodėl būtų priežastis apie tai nerašyti net laikantis į internetą, į tam tikrus apribojimus, kurie buvo numanomi, kad yra sričių, apie kurias galima ir apie kurias negalima rašyti? Taigi net pagal šį apibrėžimą nelabai suprantu, kodėl reikėtų apriboti filmą.

Pavyzdžiui, kad būtų aišku, jei aš, kaip vyras, stebiu tam tikrą elgesį, ar skaitau apie kito žmogaus elgesį, arba jei mintis sklando mano galvoje, ar impulsas sklando manyje, dėl ko jaučiu siaubą, kodėl man neturėtų būti leista apie tai rašyti? Man tai neturi jokios prasmės.

VYRAI, Rory Kinnear, 2022 m. tel.: Kevinas Bakeris / © A24 / „Everett Collection“ sutikimas

“Vyrai”

Everett kolekcija

Jessie Buckley taip pat daugeliu atžvilgių yra filmo autorė. Likus kelioms savaitėms iki filmavimo jūs, Jessie Buckley ir Rory Kinnear, praleidote daug laiko kalbėdami ir kurdami filmo temas.

Nėra klausimo. Ji perskaitė scenarijų ir padarė tai, ko visada tikitės iš visų bendradarbių, tačiau ji padarė tai tikrai įspūdingai, ty pasiūlydama minčių, idėjų ir dalykų, kuriuos ji norėtų tai padaryti. Pats nebūčiau galėjęs sugalvoti.

To aš ir taip medžioju savo filmų kūrimo gyvenime, nes nesu autoritetinis režisierius, kuris bando viską kontroliuoti kadre. Jei ką, aš stengiuosi daryti priešingai, deleguoti ir atsisakyti kuo daugiau. Taigi aš sakyčiau, kad Jessie yra savotiška bendraautorė, bet tai taip pat gali būti suprantama kaip dorybės signalas, kad tai, ką aš padariau, yra suteikta šios jaunos moters autorystei, ypač dėl istorija.

Tačiau iš tikrųjų taip pat dalijasi autorystė tarp, tarkime, Rory Kinnear, kuris man patiko yra vidutinio amžiaus vyras, arba DOP. [Rob Hardy] arba gamybos dizaineris [Mark Digby]vaizdo efektų vadovas [David Simpson]. Jessie yra vienas iš tų žmonių, bet ar ji turi balsą? absoliučiai. Būdama pagrindinio vaidmens atlikėja, ji aiškiai apibrėžia dalykus, kurie labai priklauso jai. Nors tai bendras projektas, tai ir jos pačios. Tai apima ne tik dialogo interpretaciją, bet ir patį dialogą, taip pat ne tik jos pačios, bet ir kitų žmonių dialogą. Taigi yra eilučių, kurias kalba vikaras, kurios tikrai yra iš Jessie. Jų nebuvo originaliame scenarijuje, kurį ji perskaitė.

VYRAI, iš kairės: Rory Kinnear, Jessie Buckley, 2022 m. © A24 / Everett Collection sutikimas

“Vyrai”

Everett kolekcija

Filmo pradžioje matome, kaip Harper prieina prie šio medžio, nuskina obuolį ir kąsteli iš jo. Kaip auditorijos narys, jūs iš karto patenkate į alegorijos sferą, dabar galvojate, ar Harper yra mažiau asmuo, o ne simbolis. Kodėl pradėti nuo tokio atpažįstamo biblinio paveikslo?

Tai ne tik biblinė, kiek vienas iš dalykų rinkinio, tiesa? Yra daugybė dalykų, kurie mums plačiai atpažįstami. Dabar vienas iš jų gali nuskinti obuolį nuo medžio, kuris iš esmės turi savotišką Adomo ir Ievos nuorodą. Bet kitas gali būti, tarkime, šiuolaikinis triukšmingas terminas, pavyzdžiui, aukos kaltinimas. Ir ką aš darau, darau prielaidą, kad tos dvi nuorodos – viena iš jų yra religinė, o kita – labiau šiuolaikiška, bent jau kaip dviejų žodžių frazė – kad žmonės ateina į filmą. žinodamas apie šiuos dalykus.

Taigi tai nėra panašu į bandymą atkreipti dėmesį į ką nors apie Adomą ir Ievą ar necituojamą Gimtąją nuodėmę arba iš tikrųjų apie aukų kaltinimą, mikroagresijas ar bet ką kitą, ką būtų galima įtraukti į tai. Darome prielaidas, kad žinome šiuos dalykus. Tai nėra jų sąrašas. Tai naudojama kaip tam tikra paleidimo priemonė kitiems dalykams. Žinau, kad tai gali būti nepastebėta, nes manau, kad kai kuriems žiūrovams jų interpretacija bus susijusi su jų asmeniniu supratimu apie Biblijos vaizdų svarbą arba nebuvimą. Bet aš manau, kad mano pozicija yra tokia, kad negaliu tam užkirsti kelio arba per daug dėl to jaudintis. Manau, kad dažniausiai filmų interpretacijos labiau pasakoja apie interpretuojantį asmenį, o ne patį filmą.

VYRAI, iš kairės: Jessie Buckley, režisierius Alexas Garlandas, filmavimo aikštelėje, 2022 m. Tel.: Kevinas Bakeris / © A24 / Everett Collection sutikimas

Jessie Buckley ir Alexas Garlandas filmavimo aikštelėje „Vyrai“

Everett kolekcija

Sakėte, kad šis filmas daugiau apie „siaubo jausmus“, o ne apie patį siaubo filmą. Galbūt nenorite būti įdėtas į tą dėžę.

Aš tikrai neturiu problemų su ta dėžute. Tikriausiai nelabai gerai paaiškinau, ką norėjau pasakyti – todėl dažniausiai manau, kad geriau neduoti interviu, nes esu linkęs neaiškinti dalykų taip, kaip tikiuosi juos suformuluoti.

Tai, ką aš bandžiau pasakyti, buvo arčiau to dalyko, apie kurį kalbėjome anksčiau, tai yra siaubo filmas apie siaubo jausmas. Taigi tai yra siaubo filmas. Jame naudojami įvairūs žanro susitarimai ir tropai bei ritmai ir įvairiais būdais. O struktūriškai tai tikrai panašu į siaubo filmą. Nevengiu tavo etikečių. Tiesą sakant, aš juos tarsi apkabinu.

Tai, ką Harperis išgyvena, nepanašu į buvimą siaubo filmo žiūrovu.

Tai būtų mano jausmas. Kaip ir daugelis tikrojo pasaulio siaubo, manau, kad tai, ką aš bandžiau padaryti, bent kartais buvo supriešinti dalykus. Pavyzdžiui, tai, kad kai kurie iš šių dalykų yra tiesiog kvaili. Kai kurie iš jų yra atvirai, visiškai, bauginantys ir tikrai agresyvūs bei tikrai smurtingi. Ir kai kurie iš jų yra tikrai apgailėtini ir silpni. Stengiuosi, kad visi tie dalykai būtų išdėstyti vienas šalia kito.

A24 „Vyrai“ kino teatruose pasirodys penktadienį, gegužės 20 d.

Registruotis: Sekite naujausias filmų ir TV naujienas! Prisiregistruokite gauti mūsų naujienlaiškius el. paštu čia.

Leave a Comment